|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-12-18, 05:26 AM
|
#1 |
|
長老會員
 |
新聞轉貼 - 稱「跌倒意外插入」 沙國富豪性侵無罪
編譯顧佳欣／綜合報導〕沙烏地阿拉伯46歲富翁阿布杜拉齊茲被控在英國倫敦性侵一名18歲少女，但辯稱他是不小心「絆倒」然後「跌倒」在少女身上，性器官意外插入，南沃克皇家法庭15日竟以此判定其性侵罪名不成立。
阿布杜拉齊茲是一名地產商，去年8月與認識約7個月的24歲女性到夜店玩，之後邀請該名女性18歲的友人一同作陪，返回他位於西倫敦麥達維爾的公寓過夜，在夜店時，阿布杜拉齊茲更豪擲1000英鎊，訂一張私人座位。 酒過三巡後，3人返回公寓，阿布杜拉齊茲以伏特加款待，之後與24歲友人發生性行為，少女則睡在客廳沙發上。少女指控，清晨時發現阿布杜拉齊茲在性侵她，少女掙扎後立刻叫醒朋友，飛奔逃出報警。 阿布杜拉齊茲被捕時不斷說：「她必須要證明。」在法庭上，阿布杜拉齊茲表示，那天早上他是要叫醒少女，並給她一件外衣，或看要不要幫忙叫計程車，但少女一把拉住他，手還伸到他雙腿間，試圖誘惑他。阿布杜拉齊茲說，當他提出叫計程車時，少女突然暴怒隨即衝到臥室叫醒友人。 阿布杜拉齊茲還示範少女如何從頭部將他向下拉，害他「絆倒」，「我們之間什麼都沒發生」。之後警方在少女的陰道中發現他的精液殘留，阿布杜拉齊茲表示因為跌倒，性器官可能意外地侵入少女。 法官之後私下聽取阿布杜拉齊茲提供的證據20分鐘，法庭15日判處其性侵罪名不成立。接受媒體訪問時，阿布杜拉齊茲說，這是他第一次從夜店帶女生回家，「我一向尊重女性，我也有一個姊姊」。 http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/941233 這是自由編譯的國際新聞,因為故事太扯,在別的論壇引起熱烈討論 網民通常都是大罵~沒想到外國的法官比台灣更恐龍,這麼扯的說詞法官也會相信? 我看新聞的習慣是,看完內容第一個想法是合不合常理 好像不對?沙國富豪是在英國犯案,英國不是陪審制嗎?法官收錢?有罪沒罪是陪審團決定的 果然,還是有水準較高的網民找到英國的報導,原文比較詳細 http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-fell-her.html 網民的推斷是沙國富豪請了個利害律師,教他鬼扯這個理由 因為原文有提到受害少女的證詞被律師攻破,離開後沒有馬上報警,以及沒叫醒女友人,還作證說當時以為女友人死了 被人強暴以及誤以為友人也遇害,離開公寓後也不去報警,理由是不想事情更惡化? 即使陪審團認為富豪在鬼扯,可是少女的證詞疑點重重(這才是本案無罪的重點) 我猜測是一男二女,大家都喝了酒,少女也許在半推半就被上了 事後清醒心有不甘去告沙國商人 如果在台灣,男方通常會用"兩情相悅"或是"你情我願"做為脫罪藉口 一旦認了,就全交給法官心證,在法律上即使老婆哪天心情不好不願意,丈夫也不能硬來,可以構成性侵 就算兩情相悅,要證明當下的時刻女方是自願的,就得看法官的心證 這個沙國商人請的律師,似乎用另一策略,打死不認有發生性行為,認了之後再要陪審團相信不是硬來的會比較困難,鬼扯理由信不信是另一回事,只要陪審團相信是少女說謊就過關 |
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-18, 12:12 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
可是常在歐美的新聞或是電影看到法院的劇情會出現的法律攻防 律師都會用這招因證人供辭大相逕庭下,疑點利益往往歸被告 這案的受害少女證供也出現疑點重重,在陪審團的立場被告和受害的證詞都有問題時,會採取什麼態度去判決? 這則新聞報導內容只報沙國富商鬼扯的理由,並沒有報少女的說法,有點誤導大家怎麼英國陪審制居然會發生這種判決? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-18, 06:34 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
 
|
後面還有別的部份 ... 有沒有錢請厲害的律師 ...
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-12-19, 12:09 AM
|
#8 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
迪西到是會問，難不成某位的老二上面有安裝火控導引裝置嗎？ 比方說紅外線或雷射導引、衛星或雷達導引？ 不然怎麼能那麼神準的跌個跤就可以 剛剛好的命中目標 ... 沒錯鬼話連篇、疑點重重 ...，問題是那個法官跟陪審團竟然做出這種荒唐判決 ... 這還是英國耶，讓人覺得不可思議 ... 不過也有難保的時候 ... 據說過去某國外某個判決就發生有錢的原告買通法官與陪審團 加上當時案發的地區民風保守，對於該案爭議過大，選擇對於被告不利的判決。 |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
平板模式
