|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-12-24, 04:42 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
|
知易行難
亂象....在於價值觀吧
台灣的功利心態，總是想以最小的成本獲取自身最大的利益 枱面上的政客與名嘴鼓吹民眾以負面情緒去爭「公平」、「正義」 避談「環環相扣」的權利、義務與責任 例如: 以小老百姓的角度希望老闆加薪、減少上班時數、政府減稅、物價降低。 以企業主的角度，定價過低減少利潤，研發技術、器材折舊、人事費用都是成本，獲利少無法加薪，留不住優秀員工。 以政府的角度，選舉支票減稅、發放各式現金福利，討好選民，導致卯吃寅糧、債留子孫。 台灣的選舉口號多是以「公平」、「正義」為主軸 常是設立一個罪大惡極的目標，號召正義之士響應打倒惡龍開立新紀元。 但....政黨輪替多次，台灣仍是處於「人治」，沒有「法治」 我們常向他人「索討」公平正義，但自己待人處事卻無法給他人公平的對待。 當情勢不利自己時，就聲討司法不公，沒有民主法治 當自己有宰制他人權力時，卻分「親疏遠近」。 台灣人說要爭取平等，不肯正視世上沒有絕對的平等 每個人的成長背景、歷練不同，人與人之間怎麼評比「平等」? 例如舊有的聯考一試定江山，被教改團體詬病 但...多元入學的報名費、面試評分，就達到「公平正義」了嗎? 台灣人認為公務人員都是喝茶看報、爽領退休金不公不義的宂員 限縮國家考試任用公務人員名額，但地方政府首長與椿腳卻能安插自己親友走後門、收紅包，享有公務人員待遇 台灣人不認同兩蔣歷史，但自己又不願心平氣和地瞭解當代歷史全貌，只認定自己認定的歷史 台灣人看不起敗逃來台的外省人士 可曾想過，當年能逃來台灣的外省人士，家境比當代的台灣人優渥，也同樣地嫌棄台灣的落後。 台灣人自以為優越，高人一等，尚介勇、尚介讚，被自己編織的名相幻夢困死，看不見大陸、東南亞國家的躍進 台灣人把政府機構的貪污腐敗歸咎於國民黨政府治理 但....陳水扁執政到二次政黨輪替後的現在，仍也是有官員、海關、看守所人員收賄 改革、聲討是多麼振奮人心的口號 但....自己進入體制內是成為「改革者」?還是淪為共犯結構? 蔡英文與民進黨把「公平正義」塑造成自己的專屬權 自己做任何事、說任何話都是扛著「公平正義」的改革大旗 當相同的標準落在自身時，回應態度是:「朕」不想說，你不許問，一切都是對手污衊 把總統選戰玩成意氣之爭的辯論大會 追打國民黨黨產、軍宅爭議，自己黨員關說、貪污、海角N億、藉勢藉端的特權行為全數抹滅 名嘴每天振振有辭的編故事，一旦被告上法院，馬上呼天搶地裝弱勢扮可憐 一個人若臨老時，每天只會批判他人錯處，強調自己年輕時是多麼的英明神武，我不認為老者有何重大價值。 由國民黨與民進黨看重的支持者種類，就能看出格局 民進黨政客喜歡的支持者是:就算民進黨政客做了失格失德之事，都能全力相挺，還能幫忙找藉口開脫罪名。 藍營的支持者在綠營政客被爆料時是先按兵不動，確定爆料正確時才會開始批評綠營政客 反過來當藍營政客有錯時，是會倒打一把。 當年陳水扁再怎麼蠻橫，仍會開口向民眾喊話 蔡英文當選後，如何能保證當年紅衫軍在綠營縣市被追打、被禁止集會遊行的綠色恐怖不再重現? |
|
送花文章: 8154,
|
|
2015-12-24, 10:39 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
台灣近二十年來,精力都花在政治,意識形態之爭不停止,亂象只會更亂
我問一位支持綠的友人,台灣政黨快要第二次輪替,連所謂天龍國被嘲諷國民黨牽隻豬都會選上,也在去年宣告換人,實在不知支持民進黨或反國民黨人為何怨念還如此之深? 國民黨不倒台灣不會好? 只有天真的人才相信,政治權力以及利益的掠奪是不分黨派 倘若明年國民黨全倒,執政者當家後必然要向中間靠變成淺綠,到時就是深綠的台聯和時代力量極端勢力聯合起來跟淺綠鬥爭,加上民進黨黨內的基本教義派 我比較認同有人預測台灣今後的政治走向是,當綠色政治力量獨大後,必然是路線之爭,執政者的想法不可能跟在野時一樣,恐怕就是面臨分裂,像希臘不就是哪樣,總理齊普拉斯反撙節上台,最後妥協,他自己政黨基本教義派不滿,十幾位國會議員退黨 其實七年前有上演過,只是他們還沒獨大,如果大家還記得,黨內初選之爭,淺綠的被深綠的打成什麼十大寇,中國琴.. 台灣的社會不會因國民黨衰退而變成一家親,老百姓也不會從始過著幸福快樂的日子 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-24, 11:10 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
老百姓要努力工作賺錢，將來買房不一定蓋在台灣，鈔票也不一定要用台幣.... 鐵達尼要沉沒之前誰先知道船有危險了?! 1.瞭望員 2.船橋內的船長、大副、舵手 3.無線電報務員、其他各層水手 然後當船長宣布棄船時水手們著手準備逃生小艇、發放救生衣.... 最後船沉了~絕大多數的水手、工作人員都在逃生艇上，因為他們負責逃生 指揮~~~死的都是最後才知道發生船難的乘客，故... 船上工作人員=貧道 船上乘船旅客=道友 所謂的死道友不死貧道.......船是那群王O蛋開的，出代誌他還能名正言順 的上救生艇逃難，還不包括第一時間先跳船的....... 如果中華民國是一艘船，你我絕對是那個道友、旅客，有危險那幫開船的早 就先跳船逃生了(逃生艇=第二本護照、他國的政治庇護)，就算當難民他也 不會是跟你一起排隊領救濟飯的那個...... 王的軍宅案很簡單，權利的取得時機只要是在大樓建物抽籤分發之前、建物 動工之前取得的就他O的有鬼... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2015-12-24, 02:08 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
等國民黨被趕走後 就會開始徹底的文革 到時就是 非我族類的趕上跳台落海 (最後大家台面上都支持台獨那就順理成章啦~) 冥黨的鐵桿支持者根本上像是希特勒的黨衛軍 是 不論是非，只為徹底除去敵人 說這樣會不會太誇張？ 不信？ 一個問題「你認為台灣需要xx黨嗎？」 泛藍的支持者 會說需要制衡力量，所以需要 泛綠的支持者 會說不需要中國來的外來政權 只因為不喜歡 道德良心擺一邊 |
|
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2015-12-26, 04:35 AM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
中午吃飯時看到一則騎乘單車老婦違規逆向被汽車撞倒，
記者批判汽車駕駛冷血拍照不顧老婦死活，還誘導員警同聲批判小客車駕駛不先探視老婦 今天老婦不違規不就能免去血光之災? 新聞重點應該放在民眾不願守法吧 而不是大車撞小車一律視為大車的錯 小客車駕駛才是飛來橫禍受到驚嚇 小客車駕駛車上沒有裝設行車記錄器，報警後先下車拍照自保，何錯之有? 世道這麼亂，誰知會不會是假車禍真詐財? 老人家最怕跌倒，繼而引發其他併發症，萬一遇上不明理的家屬， 小客車駕駛提不出客觀證據，就等著被老婦方控告、糾纏 台灣民眾過於聚焦自身感受，自我感覺良好 就像製作這則新聞的記者，希望他人認同自己的「正義」之聲 主觀立場偏向表象上的弱勢者，無法客觀衡量另一方的角度 台灣人想要為自己爭取利益時，動不動就訴之以「情」， 政客關說=選民服務，有啥大不了的 耍特權=台灣人講究「人情事故」，幫個小忙而已 台灣人不認同法官收賄，卻輕放立委關說 自私地維護情>理>法的人治社會 後果就是常常抗議司法不公，碰到權貴就轉彎 |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2015-12-24, 12:51 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
誰能有本事逃生比較重要 年前韓國船難就是人性的寫照 中學生聽船長廣播,乖乖留在船艙房間內 後來找到遺下手機的錄音,學生還在有說有笑演鐵達尼? 當船越沉越利害,發現不對勁有人哭喊不想死.. 船翻側停電後一片漆黑,想逃也找不到方向 整件船難意外,能逃生的學生都是平常不守規不聽話,七早八早就跑上甲板看是怎麼一回事 根本不甩船長的指示 船員也幾乎是全數獲救,印象中有位逃不出來是"盡責回去救人" 比照台灣現況,有一票政客包括學者在騙大家,我們不需要靠對岸,台灣有辦法找到出路 我們沒核四也不會缺電,反正信者得救? 事實上,知道船會沉他們是不會告訴大家,最終隱瞞不了,被騙的人發現時,這些騙子早就逃之夭夭 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
