![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#5 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 有人不看新聞?再補充一下
阿帕契直升機是不是好東西?難怪國防部要拿來給民眾拍照觀賞用的 阿帕契事件不斷,當時國軍花了將近六百億買了30架阿帕契,現在只剩下竟然只剩下八架能飛,剩下的不是零件銹蝕,就是飛機還在待料,國防部表示,美方已經成立專案小組全面調查 買阿帕契花6百億 剩8架能飛! https://www.youtube.com/watch?v=7AYAj0zd5_I |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 連 PRC 的一些軍事節目的在嘲笑台灣的軍購 ...
冤大頭,買貴東西又爛 ... 老美賣爛東西,主要還是怕東西跑到 PRC 去,因此有閹割、用料差 台灣 PRC 間諜多,除了被滲透的,還有被收買的 ... 看看那些退將,有多少跑去 PRC 還說「兩岸都是中國軍」的 ... 也有不少退將被抓到已經確定「被收買的共諜」... 很不要臉喔 ... 當初在台領 ROC 薪水,退休就跑去 PRC 當官、當共諜 還不只是這些退將這樣,還有高官也是,也包含不少國民黨的高層、高官 也是這樣幹,國民黨會敗退,是有原因的 ... 此帖於 2016-01-02 08:07 AM 被 getter 編輯. |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
奇怪?你還是會選擇性的找到你想要的,不想要的視而不見 我確定有人在這個討論區裝瘋賣傻,樓上有版友說得好,裝睡的人永遠叫不醒 美國把台灣當凱子很多年,賣武器賣的不是過時就是閹割功能,最重要的是同樣東西還比別人貴,美國把台灣當成看門狗,如李敖說,看門就算了,連骨頭都要自己出錢買 下面這篇舊聞,你怎麼沒看到? 阿帕契買貴了 台灣當冤大頭 台灣軍方以近600億元(新台幣,下同)購買30架美製阿帕契直升機,被媒體直指台灣戰力的最後拼圖已達定位。實踐大學副教授賴岳謙卻表示,台灣每架多花1400萬美元購買,且因條約限制,實際效用不大,成了冤大頭。 鳳凰衛視11日專訪賴岳謙,他表示台灣目前財政吃緊,而且國際情勢穩定,應該把國家預算更多支出在社會福利、教育、醫療等方面,不該把600億元砸在國防預算上,來建構一個營的攻擊直升機。 應採購戰略防禦武器 賴岳謙指出,希臘先前也向美國訂購12架阿帕契直升機,包含所有武器系統、人員訓練跟維修,平均1架5600萬美元,而台灣卻花了7000萬美元,整整比其他國家多出1400萬美元。 賴岳謙認為,台灣目前應該強化的是區域防空能力,以戰略防禦性武器為主,而不是戰術攻擊型武器。當初國防部計畫購買作戰半徑較廣的F-35戰機或將F-16戰機升級到F-16C/D戰機,反被推銷作戰半徑只有400公里左右的阿帕契直升機,依照台灣目前的軍備需要,戰術攻擊型的阿帕契直升機應不在優先考慮的範圍內。 條約限制 無用武之地 此外,向美國購買武器時台美簽定了條約,規定不可以用美製裝備去打美國的盟國。賴岳謙指出,目前釣魚台主權問題是台灣捍衛主權重點,但只要日本跟美國繼續保有盟國的關係,日本即使侵略了釣魚台,台灣也無法出動阿帕契直升機反擊日本。 阿帕契直升機雖號稱「坦克殺手」,但賴岳謙認為,如果其他國家要侵犯台灣,也是以飛彈攻擊為主,台灣首該加強防空系統。阿帕契直升機作戰半徑小、又不可攻擊美國的盟國、還比其他國家買得貴,購買這批武器讓台灣成了冤大頭。 https://tw.news.yahoo.com/%E9%98%BF%...213000919.html |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) | |
列管會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
http://m1a2444.pixnet.net/blog/post/...8D%E5%97%8E%3F 事實上,由於軍備不是一般商品,都是預先生產好才定價,而是訂購之後才生產,所以其售價也不可像超市的商品般有固定價格。每次下單都要重新訂購材 料,因此價格也有所浮動。另外,由於台灣有成熟的議會制度,很難想像如台灣在美台軍售中真是當了「冤大頭」,立法院會通過撥款。由此可見,美台軍售絕對不 是「凱子軍購」。 此帖於 2016-01-02 08:58 AM 被 lutunhsiang 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 56979,
![]() |
![]() |
#10 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
有個阿貓阿狗不知是誰說"絕不是凱子"你就相信 以阿帕契為例,每一架比別人價1400萬美金,你引用的最後一段幾行字就能解釋這個龐大的差價? 通篇文沒有拿其他國家買同樣東西的報價完整資料來比較 幾乎都是用嘴砲式的說不是凱子就不是凱子,跟閣下的發言幾無兩樣 這位寫文的人,如果這種說法就能說服台灣人買武器不是凱子,國防部應該請他去做發言人 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#13 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() |
![]() cloudchine 大︰
我能完全理解您的心境,請原諒我在拜讀您幾乎所有的文章後,幾乎沒有回覆您的狀況。 您的每篇都寫得很好,很用心。言之有理有據,令吾贊嘆不已﹗ 這種深度的文章,我寫不出來,所以也就只能欣賞學習與觀摩。 除了感恩外,個人若多說一句話都變成會畫虎不成反類犬的遺憾,感激您的積極發文與回覆。 在學習後的心得除了感恩外,真想認識您的本尊,您像極了我在本版以前認識的一位老版友。 他我姑且不點明,但是我自己心中有底。在文章神交中,看到的是敬佩與震憾。 值此新年之際,向您道聲感恩與獻上無限美好的祝福﹗ 感謝您~ |
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |