|
2015-12-31, 03:55 PM
|
|
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 早上才說「郵局早該消失」 柯文哲下午致歉
針對今早台北市長柯文哲說「郵局早該從地球消失」，引發網友撻伐。台北市府發言人林鶴明今下午表示，柯文哲個人很久沒有去過郵局，所以今日發言表示有關郵局應該從地球上消失的開玩笑說法不夠莊重，經幕僚說明郵局相關業務工作後，柯文哲表示，郵局除了一般信函的郵寄業務外，還有包含包裹寄送，倉儲物流、儲匯、壽險、集郵以及代售等等相關業務，全國所有郵政人員也都堅守工作崗位，尤其在即將到來的春節前夕業務量繁忙，令人感佩，針對上午發言不夠謹慎，表達歉意。
以上來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...151231/765060/ =================================== 柯P這說法的確不妥，應該是說要新增全台所有郵局與代辦所，最好是幾公尺之內就有一間 郵局可以寄送信件與辦理儲匯這些，這樣大家才會多去寄信郵局業務才會增加 |
|
送花文章: 56979,
|
|
2016-01-02, 07:52 AM
|
#31 (permalink) |
|
管理員
 
|
連 PRC 的一些軍事節目的在嘲笑台灣的軍購 ...
冤大頭，買貴東西又爛 ... 老美賣爛東西，主要還是怕東西跑到 PRC 去，因此有閹割、用料差 台灣 PRC 間諜多，除了被滲透的，還有被收買的 ... 看看那些退將，有多少跑去 PRC 還說「兩岸都是中國軍」的 ... 也有不少退將被抓到已經確定「被收買的共諜」... 很不要臉喔 ... 當初在台領 ROC 薪水，退休就跑去 PRC 當官、當共諜 還不只是這些退將這樣，還有高官也是，也包含不少國民黨的高層、高官 也是這樣幹，國民黨會敗退，是有原因的 ... 此帖於 2016-01-02 08:07 AM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2016-01-02, 08:40 AM
|
#32 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
http://m1a2444.pixnet.net/blog/post/...8D%E5%97%8E%3F 事實上，由於軍備不是一般商品，都是預先生產好才定價，而是訂購之後才生產，所以其售價也不可像超市的商品般有固定價格。每次下單都要重新訂購材 料，因此價格也有所浮動。另外，由於台灣有成熟的議會制度，很難想像如台灣在美台軍售中真是當了「冤大頭」，立法院會通過撥款。由此可見，美台軍售絕對不 是「凱子軍購」。 此帖於 2016-01-02 08:58 AM 被 lutunhsiang 編輯. |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2016-01-02, 08:48 AM
|
#33 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
怎麼可能說好話呢?在說我相信全台2300萬人隨機詢問隨機票選都知道中共是不放棄武力 犯台與拿飛彈對準我們的 |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2016-01-02, 11:03 AM
|
#34 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
有個阿貓阿狗不知是誰說"絕不是凱子"你就相信 以阿帕契為例,每一架比別人價1400萬美金,你引用的最後一段幾行字就能解釋這個龐大的差價? 通篇文沒有拿其他國家買同樣東西的報價完整資料來比較 幾乎都是用嘴砲式的說不是凱子就不是凱子,跟閣下的發言幾無兩樣 這位寫文的人,如果這種說法就能說服台灣人買武器不是凱子,國防部應該請他去做發言人 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-02, 11:32 AM
|
#35 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
者規範一些事情，否則免除其待遇、特權.....好比今年緬甸大選... 總統、副總統候選人海外有N親內等的家屬旅居海外者不得參選..... 退役高階軍職、高階公務員等人員退休後如涉及侵害國家忠誠者取消其 一切特殊待遇、權力... 然後修正國籍法，僅承認單一國籍，長年旅居海外者另訂專章納入僑胞 範圍身份管理.... 遏止無恥之徒吃碗內看碗外  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量 我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2016-01-02, 11:42 AM
|
#36 (permalink) |
|
管理員
|
以汽車來說~~~不應該存在同一車型(如BMW 740)同一年份(如2016生產)
同一年式(2016第X季)的車子出現太大的價差，除非車商有針對該行車改款增 加了某些功能，或者增添了某些特殊專案式樣(ㄚ貓紀念款?!) AH64我們買的還是那一型，他的火控、射控系統、通訊系統、偵蒐系統有無比較先進? 還是掛載的飛彈屬於比較新式改良的? 買軍火不像買車，有張DM給你看基本規格資料、選配哪些東西......甚至改換裝哪些 東西......但是台灣說買貴的看法都是從他國取得的成本來分析，細目我們不了解差異 有多少............好比台灣飛行員素質好、可以容易教會且有天分，他國的比較笨要教 很多回，甚至給他們摔掉幾架折損...... 你問我有沒有買貴?~~~不知道，但直覺上我認為有貴!~貴出合理範圍多少不確定 不過那鳥飛機在台灣良率似乎不太好...  |
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2016-01-02, 12:12 PM
|
#37 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
歷來都是美國認為我們需要什麼防衛武器,開列清單後我方幾乎沒討價還價的空間 而不是像其他國家自己開單要買什麼,談不攏可以不買 網路上很多文章,有點常識知道不管誰執政,做軍購凱子是無可奈何 政府及國防部找軍事記者或自己人做"寫手"替軍購辯護,這是可以理解的事情 可是像樓上引用的一篇,美化到美國人每次軍購都是"佛心來著",沒賣貴及為台灣精心設計 我都差點認為原來美國人是如此偉大?我們一直都誤解了美國的苦心? 我們交保護費是否白交?買武器只不過是形式上,總不能白白送錢給他們 可是,美國從來沒有承諾過台灣遭受阿共攻擊,美軍必定來協防台灣 過去小布希時代就有但書的,指若是我們惹出來的,他們不會為台灣流血 怎麼才算是台灣惹出來?一切美國人說了算 世界各國軍購,哪有國家像台灣一樣,想買的不賣,對方開出來的項目,我們不想要的拒絕不買都不可以 如果,這不是凱子什麼才算是凱子? 凱子或是冤大頭已經算是客氣的用語,嚴格來說,美國賣武器給我們應該叫做"合法搶劫" 此帖於 2016-01-02 12:27 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-02, 12:29 PM
|
#38 (permalink) |
|
列管會員
|
大家看一看FB上其他網友所寫的留言,大家就會了解了
查看近二三十年美對臺軍售資信分析，美對臺軍售只能滿足70%臺實際防務需要。美對臺軍售很大程度上受到大陸方面干擾，致使美係對臺軍售顧慮重重而無法滿足臺對武器裝備需求，特別係對臺出售新銳武器方面更是裹足不前。不過由于大陸最近加快了對外軍事擴張而威脅到美國全球軍戰略，使美對臺軍售限制有所放寬。臺應抓住機會力促美國轉移軍事技術以提高武器自給率，而不應僅停留在購賣武器的層面上。而事實上很多軍用技術是可以轉化到民用上的，這對臺的經濟而極大好處。
美國在台灣空軍，水面戰鬥，反潛，防空等層面，的確已經滿足台灣約80%的心願了，大概就只有幾個地方沒辦法滿足吧，譬如水下戰鬥 軍購是必要的...貴不貴跟它展現出的成效有直接的關係 |
|
|
送花文章: 56979,
|
|
向 lutunhsiang 送花的會員:
|
|
2016-01-02, 12:30 PM
|
#39 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
向 lutunhsiang 送花的會員:
|
|
2016-01-02, 02:20 PM
|
#41 (permalink) |
|
長老會員
|
cloudchine 大︰
我能完全理解您的心境，請原諒我在拜讀您幾乎所有的文章後，幾乎沒有回覆您的狀況。 您的每篇都寫得很好，很用心。言之有理有據，令吾贊嘆不已﹗ 這種深度的文章，我寫不出來，所以也就只能欣賞學習與觀摩。 除了感恩外，個人若多說一句話都變成會畫虎不成反類犬的遺憾，感激您的積極發文與回覆。 在學習後的心得除了感恩外，真想認識您的本尊，您像極了我在本版以前認識的一位老版友。 他我姑且不點明，但是我自己心中有底。在文章神交中，看到的是敬佩與震憾。 值此新年之際，向您道聲感恩與獻上無限美好的祝福﹗ 感謝您~ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2016-01-02, 02:37 PM
|
#42 (permalink) |
|
長老會員
|
現在表面上美國是唯一在『挺』台灣省的國家（美國絕不承認中華民國是個國家），
全球沒有一個國家敢如美國般的販賣『防衛性』武器給台灣，眾所周知，台灣是美國一顆小棋子。 倘若有一天，它不再挺台灣（賣武器）了，請問那時的省防要怎辦？ 國際現勢是很現實的，有哪個國家不想西瓜偎大邊？ 萬一，那天來了，美國縱使還想賣武器，但是防衛武器與攻擊武器的落差與美國的遠水要如何救台灣？ 作秋天夢者認為日本會保護或防衛台灣，事實上，日本人認為大和民族是地球上最上等的人類，台灣人被殖民時期全被看破底細。 日本就算有美國繼續的撐腰，它們也會考慮到大陸的十多億的廣大消費者，有生意作，地點又那麼近，生意成本低，運費相對便宜過其他地區。 縱使日本軍國主義再度崛起再度侵華，那也是日本全面被毀滅的時候。面對台灣的不斷與中國挑戰與交惡，那麼如果其他國家都不支持台灣， 請問要怎應對解決？勝算的條件與把握幾乎全操縱在美國的手裡，要犧牲台灣也不是一件了不起的事。 美國所重視的是維持自己的最高利益，其他的國家管他娘﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2016-01-02, 03:28 PM
|
#43 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我還感謝您的指教 世局紛亂,我們這一代只能找個空間發表淺見或是發一下牢騷 去年看一個節目討論網路世代,互聯網的社群 美國教育很早就注意到,網民的特性~攻擊別人 酸別人 造謠 意見不合者互相謾罵.. 總之就是充滿了負能量,這一代人就是在這種負面世界成長 當我們年長一代發現時,完全沒法用理性跟他們溝通時,問題可大了 美國大學有心理系開很多課來導正這種網路負面影響,不要帶到真實人生(文化統戰?莫名其妙跑去南故宮潑漆的年青人) 台灣還沒有人注意到後果的嚴重性 一個簡單的造謠,經過網路傳開去,影響深遠 好像是上兩星期的事,有人在網路上用合成照,騙說桃園石門水庫有水上噴水池彩燈表演 很多人不知被騙去,一天湧入幾千人到石門水庫,後來才知被騙 更大一點是,台灣商人在大陸設廠,因為有工人搞不懂政府的新舊勞工保險制度,在網路社群發布被公司坑了,結果連其他日資,韓資工廠都遭殃,工人集體罷工抗爭 事情最後平定了,外資也心灰意冷,受不起這種打擊,減少在中國投資去別的地方蓋工廠 我們再這樣下去,不把網路文化當成是嚴重教育議題去面對,對岸不打過來早晚也會亡國 此帖於 2016-01-02 03:48 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-02, 04:57 PM
|
#44 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
怕引發不必要的爭議才不想寫,但是實際上您可以看各大軍武論壇上大家的討論就可以得知,說我們買貴買人家淘汰的東西都是錯誤都是媒體在亂說 |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2016-01-02, 06:14 PM
|
#45 (permalink) |
|
管理版主
|
TMg不懂戰爭戰略, 哪個武器不被人稱讚的
AK-47被人稱頌最久, 難道使用AK-47是最好的嗎??? 阿帕契當然有它的用途, 但那要在擁有空優之下, 失去空優的地區, 那是找死 這次蘇-24被打下, 救援的直升機無法逃脫拖式飛彈的攻擊 哪天敵人真打上陸地時, 我們還會有空優嗎??? F-16只是纏鬥的戰機, 面對老共的各種戰機下 阿帕契是沒有太大作用的, 這就是為何老美老是賣我們沒用的武器 沒用不是說那個武器沒用, 是說不適合兩岸戰爭使用 TMg多花時間去了解兩岸戰爭吧!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
