查看單個文章
舊 2016-01-02, 12:30 PM   #39 (permalink)
lutunhsiang 帥哥
列管會員
 
lutunhsiang 的頭像
榮譽勳章
UID - 278416
在線等級: 級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2007-08-31
VIP期限: 2009-12
住址: Taichung
文章: 14124
精華: 0
現金: -3 金幣
資產: -3 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
這類廢文有何參考價值?

有個阿貓阿狗不知是誰說"絕不是凱子"你就相信

以阿帕契為例,每一架比別人價1400萬美金,你引用的最後一段幾行字就能解釋這個龐大的差價?

通篇文沒有拿其他國家買同樣東西的報價完整資料來比較

幾乎都是用嘴砲式的說不是凱子就不是凱子,跟閣下的發言幾無兩樣

這位寫文的人,如果這種說法就能說服台灣人買武器不是凱子,國防部應該請他去做發言人
請您把我貼那文章全部看完,您就會了解了
lutunhsiang 目前離線  
送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次
回覆時引用此帖
向 lutunhsiang 送花的會員:
YaYa07 (2016-01-02)
感謝您發表一篇好文章