引用:
作者: tunhsiang
請多去看看軍武論壇或輿論性節目，事情不是大家想得這樣喔,最後請大家看看以下這篇網友所寫的文章
http://m1a2444.pixnet.net/blog/post/...8D%E5%97%8E%3F
事實上，由於軍備不是一般商品，都是預先生產好才定價，而是訂購之後才生產，所以其售價也不可像超市的商品般有固定價格。每次下單都要重新訂購材 料，因此價格也有所浮動。另外，由於台灣有成熟的議會制度，很難想像如台灣在美台軍售中真是當了「冤大頭」，立法院會通過撥款。由此可見，美台軍售絕對不 是「凱子軍購」。 |
這類廢文有何參考價值?
有個阿貓阿狗不知是誰說"絕不是凱子"你就相信
以阿帕契為例,每一架比別人價1400萬美金,你引用的最後一段幾行字就能解釋這個龐大的差價?
通篇文沒有拿其他國家買同樣東西的報價完整資料來比較
幾乎都是用嘴砲式的說不是凱子就不是凱子,跟閣下的發言幾無兩樣
這位寫文的人,如果這種說法就能說服台灣人買武器不是凱子,國防部應該請他去做發言人