|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-02-03, 02:05 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 |
英國是歷史上很狡詐的國家,美國人是英國人的後代,更青出於藍
這兩個國家能信,XX都能吃 英國的無恥不是今天才有,香港人對這個前宗主國念念不忘 回歸後一個兩制實施遇到很多問題,尤其是去年普選特首的爭議,挺共人士當然拿英國統治香港沒民主來反駁 英國適時流出所謂機密文件來推卸任責說,是當年周恩來不同意香港自治,否則武力解放香港 看似有道理,原來香港在英殖時代沒民主是阿共從中作梗 看看報導內容密件說的時間點 引用:
有兩個奇怪現象 1 密件講的內是"自治",二戰後的確很多殖民地紛紛發起自治/獨立運動,聯合國成立後決議宗主國應幫助殖民地自治/獨立 自治和民主是兩回事,新加坡獨立後走的制度是他們獨有的,算不算是民主? 很多人把這段歷史自治=民主混為一談 2 英國很壞推卸責任的本領一流,英國接管香港是1841年的事,沒給香港民主可以推給1949年立國的阿共?你也他X的天才,居然有很多人認同是周恩來反對,香港才沒有民主這個論點 更奇怪的是,1958年?我沒記錯,中華民國是在1971年退出聯合國 意思很明確,1971年以前國際認同中華民國才是中國唯一合法政府,只是大部分領土被阿共政權佔領 你這個英國政府完全不理中華民國這個合法政權,香港要不要自治應該跟蔣介石談判,怎麼1958年跑去跟一個非法政權談香港自治? 樓上一篇連署承認台灣是國家的報導,英國人拿出所謂備忘錄還在1950年的事,也就是說阿共立國後一年,英國早就承認阿共是中國的合法政權 由此證明,英國這個爛政府,一早就不理當時國際認可誰是合法政權,更不顧江湖道義,阿共一立國就出賣了中華民國政府 特別要說明這一段歷史,是告訴版上某位笨蛋 1950~1958年代,英國跑去跟阿共打交道還簽了什麼備忘錄,當時中華民國還是國際認可的中國合法政權,也是聯合國創始國兼常任理事國 英國這個只看利益的國家,根本不管你聯不聯合國,早就認定就算中華民國仍然擁有法統地位,退守台灣後這個政權早已經是名存實亡,完全不必理會這個政府 此帖於 2016-02-03 02:41 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-02-03, 03:45 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
很壞的英國皇室幾個月前才破例的大大歡迎中國習近平來訪
高高高規格的禮遇遠超過歐巴馬, 連英國媒體都吃味 原因無他, 英國是大大大大歡迎中國資金與觀光客 今天還有新聞說中國小留學生已大大剝奪了當地私立學校的名額 英國為何會如此，很簡單啦！！！ 沒有中國人民幣的投入，英國經濟崩潰暴動頻繁只怕更糟 還記得英國曾發生的街頭暴動嗎？？那就是太多失業青年人沒工作引起的 有很多歐洲年輕人跑去參加ＩＳＩＳ，也都是在本土沒工作被歧視 以前是中國說要餵飽１２億張嘴，現在很多國家也深深體會其艱辛困難了 |
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
