查看單個文章
舊 2016-02-13, 03:29 AM   #6 (permalink)
prosaic
長老會員
 
prosaic 的頭像
榮譽勳章
UID - 8093
在線等級: 級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時
註冊日期: 2002-12-09
文章: 707
現金: 11447 金幣
資產: 29573 金幣
Smile

笑~~~我無意跟老大筆戰,只是提出我的看法,
若態度不佳讓老大不快,我先道歉

就我所知,長庚很會與廠商議價,
所以長庚、慈濟全台諸多分院,以量制價賺很大是事實
容易倒閉的是獨力與廠商議價的地區醫院

醫治病人若以「利潤」為主,就像諸多肉粽型的財團醫院,跑在健保支付制度前,醫療行為形同被「商業」綁架,院方利用電腦程式,嚴格控管病患的住院日數、用藥、檢查費用、宣導健保給付的藥品、醫材不佳,鼓吹病患加價用自費藥品、甚至是自費做健保不給付的手術、療程(如達文西手術)。

我們平凡人有許多面向,醫生也一樣
有些醫學院的養成教育就是注重成本
有些醫學院首重醫學倫理與道德良心
追求利潤型的醫師與醫院,上有政策下有對策,能在健保支付制度下得利。

健保開辦後,支付制度因財務關係不斷改變
醫師收入與醫療行為的自主權大不如前
我比較認同讓醫師專心醫療行為,不被外力把持,給予合理的利潤。
prosaic 目前離線  
送花文章: 8151, 收花文章: 483 篇, 收花: 1858 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 prosaic 送花:
a471 (2016-02-13),grc45 (2016-02-15),YaYa07 (2016-02-13)
感謝您發表一篇好文章