|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-02-15, 12:14 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
|
其實應該客觀一點來看「博士生」這種身分
過去，大概只有前1%(好吧就算放寬到3%也罷)的人可以念大學 如果把菁英定義成很會念書的人的話，那過去「博士生」是菁英中的菁英 但是現在幾乎100%的人都可以念大學，現在的「博士生」也幾乎是你想念都有得念 所以「客觀」的意思是，要看這個人是不是過去的前1%的菁英 大家才可以用過去觀念來看這位「博士生」 否則，他只是「現在」的「博士生」 我是不大清楚這位「博士生」是甚麼學校高中？甚麼學校大學？甚麼學校碩士？甚麼學校博士？ 或許清楚的話，就能更「客觀」來看待現在的「博士生」了。 根據Asymmetric Information theory, A. Michael Spence (應該沒記錯吧?!) 大學文憑是作為一個用人單位的signal 坦白說，我不能說後段大學的學生每一個人程度都很差 也有程度還可以但是念後段大學的學生 但是根據我的經驗， 連台清交非常前段的科系都有機會不小心收到程度不那麼佳或態度有問題的學生 這個signal都不那麼確定了 那我們怎麼能指望拿以前的菁英標準來看現在的所謂的「博士生」了呢？ |
|
__________________ [喜憨兒][心路][伊甸][慈濟][勵馨][創世][聯合勸募] 勿以善小而不為 勿以惡小而為之 我 希望有 單單純純的世界 我 希望能 快快樂樂的生活 我 希望 希望不再是希望 加油! 加油! |
|
|
送花文章: 1,
|
|
2016-02-15, 04:35 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
台語「讀冊讀冊，閱讀月厠」
基本上，讀書讀到腦袋死當了，沒有事非善惡的對錯。 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2016-02-16, 12:35 AM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
"這個會考"~~~~"這裡到OO頁很重要"...."以後考卷問OOO時你們 就要記得今天老師的比喻" 有的老師只是丟一個範圍給你們去讀，有的老師連目標的經緯度都跟 你鉅細靡遺的講，就看你們念不念.... 不過，理論規理論~~一位老主任說醫學院第一名畢業的學生在臨床上 不見得就是一名頂尖的醫師，因為那還涉及臨床實做這些練功夫的項目 。不是光看課本就能考100分的... |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
