憲兵濫權爭議持續延燒，而當初賣出文件給魏姓民眾的「再生.com」，公司代表人胡姓顧問7日更爆出手上仍有近1000份白色恐怖文件，稱「去搜那個人（魏姓民眾）的家沒意義，憲兵隊要的資料都在我這」，且胡姓顧問也表示魏姓民眾手中的資料不重要，因為沒有內文也沒有來龍去脈，「那都是隨便丟掉的，有人要就回收」。
近日魏姓民眾因將3份白色恐怖時期文件上網拍賣，遭憲兵無票搜索，引起社會譁然，不過其實在Yahoo奇摩拍賣「再生.com」還有更多。根據《蘋果日報》報導， 胡姓顧問表示，手中的文件包括前總統蔣經國的親筆函、「匪諜案」死刑犯檔案照片，白色恐怖時期相關文件中，除陸軍名將孫立人及其部屬郭廷亮案，還包含《自由中國》半月刊發行人雷震的相關文件。
胡姓顧問表示，該公司主要販售古董、文物、字畫，文物真假交由專家評鑑，買家多是做生意的同行賣家，且自己是奉公守法的公民，不怕憲兵搜查，呼籲國防部儘快跟他聯絡、處理。
對此，國防部發言人羅紹和表示，因擔心國防部主動聯繫，會被外界說成又要企圖搞白色恐怖查民眾，所以希望「再生.com」負責人能主動與國防部聯絡。
羅紹和也說，這些文件在不知是否已解密，或恐涉及文件中相關人士個資的狀況下，最好是交給警方或是國軍單位，由國防部審認後依規定處理，民間請勿持有、私藏或公開販售。
胡博硯:即使絕對機密最長也保密30年
東吳法律系副教授胡博硯則表示，這些資料已有一段時間，依《國家機密保護法》規定，即使是絕對機密，最長也不過保密30年，可能都已不具機密性質，而這些資料對軍中冤案或白色恐怖案件等研究及調查，具有一定重要性，最好由相關單位出面跟收藏者接觸，了解真偽及價值，若確實是重要史料，應由國家檔案局或國防部等編列預算收購，並將資料公開。
而對國防部希望收藏者主動聯絡，胡博硯批評態度可議，「如果國防部自稱怕外界誤會，那當初又為何如此積極進行搜索？」
人權律師邱顯智表示，有歷史意義的文獻，對於真相追求及調查都很有意義，白色恐怖時期涉及很多人被迫害，建議持有相關文件的收藏家可捐出給博物館，讓更多人看到這段曾被掩蓋的歷史。
而行政院長張善政也表示，對流落在外的文件暗自決策做洩漏機密的調查，作法有待商榷，「且憲兵找這文件的對象是民間是有問題的，民眾對於公權力總是會敬畏」，應透過檢察官體系發搜索令，而國防部應把知情主管調離現職。
https://tw.news.yahoo.com/%E7%99%BD%...032800289.html
經驗法則,有些新聞沒頭沒腦多等一兩天,更多資訊出來時才能推測是什麼一回事
總而言之,一個字"混"
我的看法是國防部有人看到網拍上有軍方的機密文件向長官報告
長官的判斷是,如果被媒體知道報出來,一定會被問為什麼會流出去?是誰流出的?
加上是所謂白色恐怖時代文件,這類敏感的文件怕為最高層的長官惹麻煩
上頭不好過,下面的人也不好過
於是這些笨蛋就想出這種鳥方法來處理,天真以為回收後給點封口費就沒事,也不會曝光
今天新聞出來,外流出去的還有上千份..這下國防部臉都綠了(早前下令去搜的長官心裡OS,XX的原來有這麼多,早知就不要幹這種鳥事)
據國防部的解釋,這些早年的文件是要銷毀的,不知何故外流出去
意思是在銷毀過程中,有人偷偷收藏了部分,流落到上述收藏家的手上
倘若不是有人在網上賣來賣去,國防部還在糊里糊塗,根本在狀況外
我們的行政體系一直在混,混到今天也在混
尤其是較封閉的國防部,有軍官把先進裝備帶回家玩變裝趴,視軍紀如無物
洪案發生後才知,國防部早就修改了軍人帶智慧型手機入營的規則
從旅長到下面的士官竟無人知道?還是知道當作是個屁?
每次發生大事都說要整頓,整來整去完全看不出有何改進