![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#4 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 這個事件剛發酵
向來把持著 不說不錯的草包蚊 竟然先跑出來講 「不該如此」 好像還有點良心 原來是幕僚建議 因為該女子是之前的「貼身記者」 怕被問到牽連 不如先作假好人 真是盤算用盡 =========== 雖然散撥猥褻照是公訴罪 不過法律上猥褻是指可針對性慾 而那個維基: 未經對方同意下妨礙或冒犯他人,並引起對方感到羞恥、厭惡感、褻瀆的、噁心 的行為 屬於廣義 卻比較符合起訴理由 到頭來還是要看檢察官... 如果是馬提告 那就是妨礙名譽、妨礙秘密 與 侵權 那比較容易定罪 ============ 這起事件電視是完全不提 雖然符合新聞規範 但經過豬油其實照片早散撥到海外 針對這個黨媒是建議於公於私一定要他道歉 此帖於 2016-04-24 08:35 AM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2054,
![]() |