聊天 - 車子被撞,你會要求對方賠償嗎?

[cloudchine]

作者: 魔術王子

肇事逃逸,是出了事情,逃跑,讓人追不到吧,但那天晚上小王子並沒有逃,而是以平常的方式繼續騎車
如果對方要追究就要趁這個時候吧(因為對方不追上來,我哪知道對方有受傷,而且是對方先撞的,當然要對方詢問,哪有對方打了我,我沒問對方有沒有受傷,我就要吃傷害罪的官司)

很多事情沉默就贏了一半了,但要能夠沉默冷靜以對,也是一門學問,對抗的這幾年這是小弟最大的收穫

下面是台北市政府警察局網頁,清楚告訴市民法規,什麼是肇事逃逸

你的說法上了法院,我可以百分百肯定"無效",如果有人受傷你肇事逃逸必定成立,看過太多判例

包括類似你的例子,後車撞前車,前車認為沒有錯直接開走,後車留在原地報警告前車肇事逃逸
法院判出來前車要負肇事逃逸刑責

樓主上了法院千萬不要跟法官說,"對方不追上來,我哪知道對方受傷",這句話會激怒法官,下場死得更慘會判得更重,我的建議是既人沒有停下來查看,你人都跑了,寧可裝傻說"沒注意到發生意外"(不知情),看法官會否採信

不過現在很難用裝傻這招,到處都是監視器及行車紀錄器,很難騙到法官說不知情

萬一有天運氣差你人跑了後才知對方提告,就乖乖認罪罷

你主題說的情況應該屬於綠色字部分

小弟多年的經驗,沉默不會贏了一半的,多懂一點法律常識,才是保障自己之道,記得凡事都"錄影存證"才會立於不敗之地
不理跑掉幾乎可以說是"輸一半"

（一）有關「肇事逃逸」之主要罰則：
1、刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」
2、道路交通管理處罰條例第62條第1項：「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000千元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」、同條第4項：「前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛執照；致人重傷或死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。」
（二）「肇事逃逸」之認定，是否與「肇事責任」有關？
1、依刑法第185-4條規定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，……」，參考司法實務判決載述「『肇事逃逸罪』之立法意旨，在於處罰肇事後逃逸之駕駛人，俾以維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護或其他必要措施，以減少因延誤就醫致生無謂傷亡，因此該罪之成立只以行為人有駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸之事實即可，至於行為人對肇事有無過失及其離去之原因為何，則非所問」，換言之，只要發生車禍，不論自己有沒有肇事責任，都要留在現場，將傷者送醫，否則即可能構成犯罪。
2、單純交通工具受損之交通事故案件，雖然未符合觸犯刑法第185-4條「肇事逃逸罪」之要件，惟依道路交通管理處罰條例第62條第1項「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」，其中亦無陳述與肇事責任之關聯，爰仍有可能因違反規定而遭掣單處罰。
（三）近來在實務上常見有些交通事故當事人，雖然未有受傷或在事後自行就醫才發現傷勢，而利用前述「肇事逃逸」的相關處罰規定迫使事故對造出面協調賠償事宜等情，造成雙方各執一詞或百口莫辯的狀況。因此，發生交通事故時應「道路交通事故處理辦法」所規定的程序處置，並立即報警及協助傷者就醫，讓警察詳載雙方之證詞、現場狀況及證明事故發生當時的情形，這麼一來，不論是對於駕駛人或被害人都有保障。

http://police.gov.taipei/ct.asp?xIte...5340&mp=108001

[魔術王子]

作者: cloudchine

下面是台北市政府警察局網頁,清楚告訴市民法規,什麼是肇事逃逸

你的說法上了法院,我可以百分百肯定"無效",你肇事逃逸必定成立,看過太多判例

包括類似你的例子,後車撞前車,前車認為沒有錯直接開走,後車留在原地報警告前車肇事逃逸
法院判出來前車要負肇事逃逸刑責

樓主上了法院千萬不要跟法官說,"對方不追上來,我哪知道對方受傷",這句話會激怒法官,下場死得更慘會判得更重,我的建議是既人沒有停下來查看,你人都跑了,寧可裝傻說"沒注意到發生意外"(不知情),看法官會否採信

不用現在很難用裝傻這招,到處都是監視器及行車紀錄器,很難騙到法官說不知情

萬一有天運氣差你人跑了後才知對方提告,就乖乖認罪罷

你主題說的情況應該屬於綠色字部分

小弟多年的經驗,沉默不會贏了一半的,多懂一點法律常識,才是保障自己之道,記得凡事都"錄影存證"才會立於不敗之地
不理跑掉幾乎可以說是"輸一半"

好吧,遇到再說吧
反正一切皆是命,半點不由人
小弟寧願被命運這樣操控,也不願為了苟且生活丟棄善心

[cloudchine]

作者: 魔術王子

好吧,遇到再說吧
反正一切皆是命,半點不由人
小弟寧願被命運這樣操控,也不願為了苟且生活丟棄善心

你似乎還不懂肇事逃逸罪之立法意旨?

因為你個人的執著,沒查看如何能判斷對方沒事?萬一撞你的人昏倒,你不知情下離開了
剛好路段久沒人經過發現,這個昏倒的人延誤就醫,結果送命
你就是過失致死害了一條人命,不得不慎


「『肇事逃逸罪』之立法意旨，在於處罰肇事後逃逸之駕駛人，俾以維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護或其他必要措施，以減少因延誤就醫致生無謂傷亡

[魔術王子]

作者: cloudchine

你似乎還不懂肇事逃逸罪之立法意旨?

因為你個人的執著,沒查看如何能判斷對方沒事?萬一撞你的人昏倒,你不知情下離開了
剛好路段久沒人經過發現,這個昏倒的人延誤就醫,結果送命
你就是過失致死害了一條人命,不得不慎


「『肇事逃逸罪』之立法意旨，在於處罰肇事後逃逸之駕駛人，俾以維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護或其他必要措施，以減少因延誤就醫致生無謂傷亡

感謝關心
我想你弄錯很多的事情了,謝謝

[cloudchine]

作者: 魔術王子

感謝關心
我想你弄錯很多的事情了,謝謝

我沒有弄錯任何事情

在台灣發生交通意外有SOP,這個SOP是保障自己同時也是保障別人

你仍然認為自己是對的?

顯見我們沒有交集

你就自求多福罷

我從來不關心哪種妄顧他人性命的人

隨你高興

[魔術王子]

作者: cloudchine

我沒有弄錯任何事情

在台灣發生交通意外有SOP,這個SOP是保障自己同時也是保障別人

你仍然認為自己是對的?

顯見我們沒有交集

你就自求多福罷

我從來不關心哪種妄顧他人性命的人

隨你高興

還是很謝謝你

[mini]

不要嚇人家啦～
不然機車堵在法院門前
等法官車一出門口開過去給他碰
到時候以法官為糾紛關係人須迴避
要法院換人
下一個還是那改腳踏車給他碰
依舊
改跑步
依舊
改酒後爛醉給他碰
依舊
拿茶葉罐丟到他辦公室檢舉他本人的資源回收物被不明人非經同意拿走
依舊
與法官擦身而過跌倒喊 警察打人...哦錯了是法官xx
不知地方法院有多少個法官？？

反正現在的爬蟲類這麼有彿心
就看他能判多重
要不看拿丟人無罪的超大號運動鞋斥候斥候
不給發洩
到時惹到小王子魔心來了
就把他連車帶人一起變不見
為爬蟲綱洗刷冤情