查看單個文章
舊 2016-05-04, 03:40 PM   #6 (permalink)
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:97 | 在線時長:9935小時 | 升級還需:61小時級別:97 | 在線時長:9935小時 | 升級還需:61小時級別:97 | 在線時長:9935小時 | 升級還需:61小時級別:97 | 在線時長:9935小時 | 升級還需:61小時級別:97 | 在線時長:9935小時 | 升級還需:61小時級別:97 | 在線時長:9935小時 | 升級還需:61小時級別:97 | 在線時長:9935小時 | 升級還需:61小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13382
精華: 0
現金: 26616 金幣
資產: 3024526 金幣
預設

看了一下
通訊保障及監察法
裡面寫的大多是所謂的監聽事項

那這個 IP查人呢?

http://www.follaw.tw/f02/8389/ 有以下解釋

法務部回函警政署表示,既然新增訂的通保法只規定司法警察官調取「通信紀錄」應該經過檢察官許可,則依照文義解釋,想調取「通信使用者資料」時,就不需要有這個程序,也就是可以和修法之前一樣直接發函向電信公司調取通信使用者資料!

PO文既然已經公布了
「通信紀錄」
那當然不適用 通訊保障及監察法

調IP使用者是誰 (要用 IP來得知使用者是哪間屋子/行動裝置)
需要核對ISP的資料
所以 IP只算作 半套個資法範疇

所以不要被律師耍了
律師向來就是只提對己方有利的條件的人
故意讓 IP與通保法 掛勾
就是要騙沒有法務見解的常人

何謂半套
網站負責人就算透露IP
如果這個IP不能
用工具追蹤出地理位址 (比如那個人用proxy掛網,就算用工具大多只能得知城市)
或這個IP是屬於行動裝置所用
那網站負責人也沒有違反個資法的問題存在

此帖於 2016-05-04 04:06 PM 被 mini 編輯.
mini 目前離線  
送花文章: 2027, 收花文章: 8021 篇, 收花: 26846 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 mini 送花:
a471 (2016-05-04),grc45 (2016-05-05),YaYa07 (2016-05-04)
感謝您發表一篇好文章