2016-05-11, 11:02 AM
|
#8 (permalink)
|
管理員
|
引用:
作者: cloudchine
這個問題很多人提出過
其實前任法務部長曾勇夫有出來解釋過
因為某些"特定團體"不斷用技術來拖廷執行
比方說申請非常上訴,只要由開始申請還在走程序沒被駁回前就不能執行
過去還有不斷聲請釋憲,什麼違反兩項人權公約,又是法定程序在進行中
後來大法官乾脆駁回加上不再受理,才沒有釋憲這一招
現在有什麼招可用?
鄭捷二審時其實新聞有報,只是大家沒注意
即使死刑定讞,什麼非常上訴程序通通駁回後,人權律師會為死囚申請精神鑑定
教這個死囚去裝瘋賣傻,只要證明這個死囚正處精神不正常狀態,法律規定不能執行死刑
這樣教死囚用技術拖延戰術有什麼用?答案是等機會"說不定會特赦"
或是等某黨上台修法廢死(到時就爭要不要溯及既往)
鄭捷為何會這麼急著執行,羅部長應該記一大功
虛則實之實則虛之,故意放消息趕不及520前簽執行
廢死團體放下心防,自然不急於提非常上訴,而且他們相信新上任的部長不會簽下去的
死囚沒有走任何救濟的法定程序,法律上法務部長自然能大筆一揮簽署執行
如果消息走漏讓廢死團體知道會在520前槍決,他們一定用程序來拖延,或是替他申請精神鑑定
廢死團體的想法是拖過520或許還有其他方法
感覺有點可悲,法務部要用這種偷偷摸摸來還死者的公道
大家印象中這幾年來槍決的死囚,是三不五時執行一次有幾個
就是法務部等法定救濟程序一走完,廢死團體還沒有下一步動作就趕快簽一簽,否則沒完沒了
因為每一個死刑定讞後走的救濟程序不同,時間點也不一樣
大家才會誤認為怎麼放著不執行?不是不執行,而是有人還在走程序中不能執行
|
按照馬陣營漏洞如篩,抓耙子一大堆怎會密不透風消息沒走漏咧?!~~~怪了
應該是他人神共憤,從部、所、府的抓耙子決定送他一程.....故意不說
|
__________________
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9c00/c9c004e4cda9fd213554ad80bf87705650e4cf00" alt="http://i.imgur.com/PIIFymM.gif"
我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量data:image/s3,"s3://crabby-images/0908f/0908f399286f0289ddd0cab8c5827142e557e5ec" alt="指"
我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
|
|
送花文章: 79396,
收花文章: 22263 篇, 收花: 80315 次
|