![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 不一定
不涉及政治問題,得看官員有沒有心去做而已 這幾天新聞新北溯溪有人被山洪暴發沖走 朱市長又滿頭包,他抱怨推給法令不周無法可管,要求中央修法(曾有八年時間中央都是自己人) 結果,被台中的泡泡龍搶了先機,中央不修自己修地方自治管理法 發布了颱風或是氣候不良時仍要登山涉水,除了受罰也要使用者付費(支付救災出動的人力物力) 有沒有實質效果?不知道 雖然台中龍修法的行為帶有政治性,至少這個傢伙狠狠打了朱市長的臉,原來你新北可以自己修自治法,根本不必期望中央 想想看這些事情看在老百姓眼裡,誤以為這是中央的權責,原來新北是可以自己做,這不就證明朱市長不做事還要把責任往外推? 我們不難理解官員的心態,因為修法後要落實得增加人手取締,這些工作是不會增加選票,如前台北縣長花大錢去治水,這種事老百姓是無感的 此帖於 2016-06-07 07:36 PM 被 cloudchine 編輯. |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 引用:
以前也有個民進黨地方首長自己收費 一開始媒體還大力讚揚他 後來還不是被抓進去關了 台中市不過是看準了這次是他們綠色執政 才敢如此膽大妄為的啦!!! 不然這次國會他們也是超過一半 怎可能不通過修法呢?? 國民黨又沒蘇嘉全幫忙來擋法案 只要黨中央通過, 中央就會修法通過 結果卻用小局面來闖關, 可笑呀!!!! 到時有人被罰款, 只要提出大法管解釋 拒絕繳納還真的有得炒啦!!! |
|
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
直轄市地方自治法,地方政府有沒有權限這麼做? 這個自治法是涉兩方面 1 氣象局發布了大雨特佈後及颱風來的預警後,仍有人要登山這個罰款是沒問題 這就像有很多地方不適合游泳,立了告示牌違者可罰多少一樣道理 2 有爭議是使用者付費,救災人員出動收費的問題,不過主流民意似乎很多人是支持這一項,至於你說的拒繳提大法官釋法是很後很後段的問題 台中市長在這個議題上不管能否落實,已經為自己加了分 今天朱市長的問題是~兩手一攤,然後說無法可管,希望中央修法 一般老百姓只會用簡單的比較,為什麼台中市可以,新北卻說不可以,是朱市長沒有拿出辦法來解決事情的態度 如果大家都能理性看待事情,K黨就不會輸到脫褲子 老朱是K黨最後一個政治明星,上一役差不多自毀了,幸好還有個新北市長的舞台,看看能否起死回生 最近的六都民調他只少贏吊車尾的柯P,怎麼還不懂如何大破大立做出一些成績來?還是老樣子被動處理事情 兩年後他卸任,K黨新北市會推不出強棒的候選人,很大機會拱手讓人 此帖於 2016-06-08 12:21 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 期望別人做得爛,自己就有機會再上台這種無限輪迴的戲碼,是否再演?
總得要有個像樣的人選 目前看來六都,兩年後誰能告訴大家,K黨除了靠執政黨做爛,人選呢? 就算說服張善政重出江湖,他也只能選台北市長,其他5都? 台南及高雄根本不用想了 台中K黨有人選嗎? 桃園市有點像當年高雄市謝長廷,在不看好下選上了 結果第一任剛開始時跌跌撞撞下後來翻了身,桃園市長一年多來爬升很快 哪個輸得不服氣的吳志揚想要回鍋再拼,老實說,老縣長再選能選上的機會不大 (他上次是怎麼輸的,因素完全沒有排除) 新北更不用說,難道洪秀柱親自上陣嗎? 現在的執政者做不好,也不見得一定會投給在野黨,何況推個阿貓阿狗出來? |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |