|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-06-29, 07:49 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
他選了絕大部分台灣人不在乎也不會反對的議題來公投 跟美國買武器,廢話買了這麼多年誰跳出來上街反對過,大家都知是美國形式上收的保護費 公投不過,理應終止跟美國軍購 問題是老百姓及當時的在野國民黨並不會逼陳水扁政府落實公投的結果 同理,第二次入聯公投,廢話台灣誰會反對加入聯合國 這個議題更好笑,能不能加入是看聯合國會員國及安理會常任理事國的決定 完全操之在聯合國 我們投出來的結果亳無意義,最後公投入聯遭否決了,老百姓也不會上街要政府落實 問題是核電或是ECFA這類議題拿來公投,就可不容易耍賴 非核家園拿來公投,假如過了,政府不管公投結果,哪些反核及保環團體有了正當性,天天上街鬧沒完沒了,拖到選舉時怎麼辦? 聰明點就不要拿石頭砸自己的腳,要留退路的政策不要公投,簡單說就是不管公投結果如何都不會自找麻煩的才拿來公投 此帖於 2016-06-29 07:59 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
