|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-06-29, 02:58 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 英脫歐5大迷思 專家說給你聽
英國公投決定脫歐，造成全球金融市場巨幅震盪，投資人信心疲軟，康和投顧總代理的KBI基金公司表示，市場對英國脫歐反應過度，有 5點迷思應該釐清。
康和投顧引述KBI基金公司看法，除根據歷史經驗指出，當市場發生無預警事件之際，正是最佳進場買點，並分析5大英國脫歐迷思。 KBI基金解釋，迷思一，雖然外界憂心英國是否將與歐元區產生貿易屏障？但實際上，英國脫歐公投只是整體事件的起點，後續還有漫長協商過程。據歐盟條約第50條，英國若要脫離歐盟，須取得28個歐盟會員國同意，因此短期內英國和歐盟間不會產生貿易屏障。 迷思二， 英脫歐是否導致歐盟將分裂？KBI基金分析，歐盟自1973年成立至今歷經8次擴大，目前共計28個會員國，儘管部分國家對歐盟運作有異議，英國若脫歐當真，其他國家反而會採取觀望態度，故短期內歐盟瓦解機率低。 迷思三，脫歐後，英國經濟是否衰退？KBI基金採市場評論家看法認為，英國脫歐將導致貿易談判再起，勢必影響英國經濟成長，據英國財政部模擬脫歐後15年的情況，英國的國內生產毛額（GDP）下滑幅度可能擴大至3.8%至7.5%。 KBI認為，英國脫歐會引起經濟震盪，但不致於陷入經濟衰退，對歐元區來說，英國非最大的貿易夥伴，對歐元區的經濟影響有限。 迷思四，脫歐公投後，英國是否確定將離開歐盟？KBI基金強調，脫歐公投僅是建議案不具法律效應。英國脫歐必須與其他歐盟國家談判，在未來 2年談判期間，任何狀況都可能會產生，英國脫歐尚未定案。 迷思5，保護主義是否占領歐洲？KBI基金直言，目前市場最大擔憂就是歐盟保護主義興起，但就近期歐洲各國總統大選支持率來看，保護主義占15%至25%，並非市場主流。保護主義的興起值得關注，但非市場最大威脅。 整體而言，英國脫歐屬於短期政治因素，長期而言，市場將回歸基本面。康和投顧產品經理林映汝指出，目前KBI在台銷售的KBI全球水資源基金6成以上投資於美國地區，英國投資部位低於 1成，且多為具防禦性質的水務公用事業類股，因此英國脫歐對基金衝擊有限。 http://udn.com/news/story/5/1794613-...BD%A0%E8%81%BD ================ 哈～第四最有趣了 原來不是只有台灣 看來大部分國家之公投都一樣 執政不執行的話也不違法 現在英國有能耐的都想翻盤 執政的交給下任 能拖就拖 還教導大眾公投過關不代表要執行 真是有報應黨的樣  |
|
送花文章: 2001,
|
|
2016-06-29, 05:10 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
基本上,公投設計是給政客用來推卸責任用的
會舉辦公投的議題通常是用來給執政者背書用的 意思是執政者覺得這個議題通過或不通過,何者對自己最利時,及很有把握結果是想要的才會舉辦 有些政策,政府不想做壞人,做或不做都OK時,就交給人民決定 美國很多州幾乎年年都辦一堆公投 比方說,基因食物標籤法,要不要食品包裝上加注含基因食物標籤 這類無關政府痛癢的事,就交給民眾和食品商角力 同理,瑞士早前的無條件全民領薪政策交付公投,過不過其實對政府影響不大 當然萬一過關,政府要花心力去試驗等同政府改造,工程浩大 瑞士政府大慨也認定不會過 脫歐這種議題本來就不應公投,是卡麥隆太過有把握認為不可能會過才敢賭一把 其實像廢核這種議題,為何馬政府不敢公投? 第一,沒把握自己想要的結果會過關 第二,老百姓的水準是否決了,不包括要承擔缺電的責任,政府還是要想辦法解決缺電的問題 所以公投萬一出現的結果除了不是政府想要,這個結果還會害到政府根本無力處理後繼的問題,最好不要拿來公投 |
|
送花文章: 0,
|
|
2016-06-29, 07:49 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
他選了絕大部分台灣人不在乎也不會反對的議題來公投 跟美國買武器,廢話買了這麼多年誰跳出來上街反對過,大家都知是美國形式上收的保護費 公投不過,理應終止跟美國軍購 問題是老百姓及當時的在野國民黨並不會逼陳水扁政府落實公投的結果 同理,第二次入聯公投,廢話台灣誰會反對加入聯合國 這個議題更好笑,能不能加入是看聯合國會員國及安理會常任理事國的決定 完全操之在聯合國 我們投出來的結果亳無意義,最後公投入聯遭否決了,老百姓也不會上街要政府落實 問題是核電或是ECFA這類議題拿來公投,就可不容易耍賴 非核家園拿來公投,假如過了,政府不管公投結果,哪些反核及保環團體有了正當性,天天上街鬧沒完沒了,拖到選舉時怎麼辦? 聰明點就不要拿石頭砸自己的腳,要留退路的政策不要公投,簡單說就是不管公投結果如何都不會自找麻煩的才拿來公投 此帖於 2016-06-29 07:59 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
