引用:
作者: YaYa07
公投就是放P
執政者想做就是正當理由
不想做的時候就是純粹參考
阿扁時代公投綁大選, 目的只是想要衝選票
簡單說公投只不是個垃圾, 想撿垃圾的才會在意吧!!!
英國當局應該還是會看未來的政情變化
如果國內反對聲音巨大, 很可能就一直拖下去了
就像機場捷運那樣永遠都不會通車啦!!
|
陳水扁時代,玩公投手段就高明得多
他選了絕大部分台灣人不在乎也不會反對的議題來公投
跟美國買武器,廢話買了這麼多年誰跳出來上街反對過,大家都知是美國形式上收的保護費
公投不過,理應終止跟美國軍購
問題是老百姓及當時的在野國民黨並不會逼陳水扁政府落實公投的結果
同理,第二次入聯公投,廢話台灣誰會反對加入聯合國
這個議題更好笑,能不能加入是看聯合國會員國及安理會常任理事國的決定
完全操之在聯合國
我們投出來的結果亳無意義,最後公投入聯遭否決了,老百姓也不會上街要政府落實
問題是核電或是ECFA這類議題拿來公投,就可不容易耍賴
非核家園拿來公投,假如過了,政府不管公投結果,哪些反核及保環團體有了正當性,天天上街鬧沒完沒了,拖到選舉時怎麼辦?
聰明點就不要拿石頭砸自己的腳,要留退路的政策不要公投,簡單說就是不管公投結果如何都不會自找麻煩的才拿來公投