兼任助理納保爭議延燒1年，學生勞團昨天到教育部抗議時，政大社會所學生高若想在教育部官員頭上捏碎雞蛋，引發議論。對此，前行政院發言人、台師大教授胡幼偉今天上午表示，用雞蛋羞辱官員，涉犯公然侮辱和妨礙公務罪，抗議制度不合理者，「用最不理性的方式表達訴求，還有什麼比這更悲哀的事情？」「試問，如果學生在教育部門口演講時，竟然有教育部官員在學生背後用蛋汁偷襲學生，學生能接受嗎？」
面對各界的正反聲浪，高若想昨晚也投書媒體表示，學生帶著「滿腔憤怒」再次來到教育部，上午出面回應的教育部代表、高教司專門委員王淑娟，就是業務主管負責人，她更批評教育部替大學校方打造了「一條惡減經費的邪路」，犧牲的卻是高教勞動體系中最底層學生兼任助理的勞動權。
胡幼偉上午也在臉書發表文章指出，各大學為了省下為學生兼任助理的勞健保支出，要許多學生擔任「學習型助理」而非「勞僱型助理」。因為學習型助理比勞僱型助理待遇差一截，引發學生不滿，到教育部陳情抗議，「學生的訴求確實是個需要解決的問題。」
「是誰讓學生覺得這種行為有正當性？」胡幼偉表示，太陽花學運時，前朝政府沒有在第一時間處理學生非法霸占立法院，已種下禍根；新政府上台後，行政院對太陽花分子攻佔政院的非法行為撤告，則是公然鼓勵學生造反有理。
「學生用蛋汁羞辱官員，教育部長有說什麼重話嗎？沒有。」羞辱官員的學生在政大讀書，政大校方只說要找學生來談一談，也無一句重話。胡幼偉說，新政府為了拉攏青年選票，百般討好縱容學生的非法行為，現在開始被學生反噬了。
胡幼偉說，他支持學生要求解決助理待遇問題的訴求，但完全反對學生的非理性非法行為。法治社會就要有法治社會的樣子，任何人都不能踰越法治份際，大學生自不能例外。
http://udn.com/news/story/9/1807097
===============
要糖有糖
要冷氣有冷氣
要當兵像度假就給你手機上網
...
大學生只能算半個學生
都18歲了需負大多數法律責任
何況一推延畢與研究生
只要冠個「學生」就無法無天，那唬爛學園也可以唬爛不用繳稅金了...(好像本來就不用)
以後的官員要加一項集訓
「如何躲不明飛行物」(不過那隻學生直接在人頭上下蛋...)
書本、臭鞋、雞蛋...後
下次會不會把人都丟出來了吧？