|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-08-05, 12:54 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 |
其實也不必太在意這則新聞
相信不會是什麼政治力介入 恐龍法官換來換去都是恐龍,所以沒差啦 認真的說,換的是"受命法官" 合議制最大的是庭長,然後坐他兩邊的是受命法官和陪席法官 也就是老鳥庭長帶兩隻菜鳥 換個受命法官基本上影響不大,只不過程序上的工作很多是受命法官在做 換了一個人又要重新跟進整個審判程序 最後辯論庭終結,三位法官私下討論判決,若意見分歧還是以庭長為主 投票後兩票對一票,如果意見不同的一票是庭長,將有第二輪投票,倘若不是就一次決定 新聞報的內容是這個菜鳥受命法官是從地方法院跑到二審的高等法院學習,以便將來升二審法官時不用再摸索學習 時間到了他要回到地院去 這個制度不是今天才有,剛好遇到的是頂新這種重大案件,新聞才會報出來 |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式