![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#3 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 防礙司法公正犯法嗎?!~~~~~~防礙司法公正犯法嗎?!~~~~防礙司法公正犯法嗎?!
不犯法嘛~~~~~~~ ![]() 法官都可以看電視新聞與論來決定是否裁定收押了.......... 掯,08用轉酒瓶的才是真正公正、公平、公開啦~~~我還讓嫌疑人自己轉咧... 乾脆裁撤司法院好了.......讓門口打香腸的香腸伯當大法官.... 自己的命運自己按......殺人放火如果打珠仔台贏了無罪算你好運~ 那如果偷顆芭樂按到死刑算你倒霉..... ![]() |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 台灣多年來喊司法改革,大家對司法不信任
不是改成陪審團制度就天下無敵,很多連什麼是陪審制都搞不清楚 陪審團只有裁定罪名成不成立,量刑還是法官的權力,法官不要判死什麼制都沒用 美國早前有個法官輕判性侵犯,理由是他運動成績好,有大好前途...(一如台灣的恐龍法官) 民眾憤怒要發起罷免這個法官 司法改革是從多方面著手,不是單一制度就能解決,美國有退場機制,司法人員也會亂來 何況台灣沒有退場,再怎麼恐龍都可以幹到退休 多年來觀察,檢察體系比法官體系問題嚴重得多,濫起訴交差了事,案件拖十年八年判無罪定讞 制度上也拿這個濫起訴的檢察官沒辦法 多年前看到前聯電的曹老闆上節目分析得很清楚,偵辦的檢察官,案件起訴後進入法院審理 這個承辦的檢察官居然可以從來都不出庭,全交給公訴檢察官 公訴檢察官只能從起訴書中了解案情,遇到專業的或是一些技術上問題,他不是承辦人根本不會知道 曹老闆舉了一個例,他的案涉及會計法,他們請了公正第三方會計師來查核出示證明,承辦檢察官不採納,身為被告要求不採納,就你們檢方去找人來再查核一次 結果承辦檢察官沒有理會也沒找人,之後就起訴了 在庭上法官詢問公訴檢察官,既然不信被告找的會計師,為何檢方自己不去找?公訴檢察官回答~不知道 據大老闆說,法官氣到當場大罵公訴檢察官十問九不知,來開庭幹嘛? 最後老闆的官司當然無罪定讞,意思是不管他有沒有違法,檢察體系如此之混,官司又怎會勝訴? 扁案特偵組的檢察官不敢混,慎重起見,他們會出庭跟公訴檢察官討論案情,研究如何攻防 這個制度很奇怪,檢察官自己的案自己親身出庭走完所有辯論庭有這麼難嗎?交給一個公訴檢察官,他也只能在紙上了解案情,倘若承辦檢察官都不出庭,面對被告律師了解的程度,這個公訴檢察官就比較吃虧 除非是罪證明確的殺人案,否則像這類食安或污染,公訴檢察官了解多少?怎會有贏面? 這種情況社會很多弱勢受害者,在走司法程序時,往往被告是一票人權律師(鄭捷就有三個),而幫受害或死者伸張正義的只有一個公訴檢察官,一人之力要應付三個律師,這個三人還是跟被告直接面對面溝通研究策略,公訴檢察官反成了弱勢 還有一點公訴檢察官手上不會只有一個案件,聽說很多時候除非是重大案件,很可能開庭前才去翻一下起訴書 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 情況完全不同,扁案換法官是併案,被換掉的法官根本還沒開庭審理
討論的是前案併後案或是後案併前案,不管怎麼併案,必然有一位法官被換掉 換掉的法官是哪一位,同樣藍綠都會有人不滿意,哪就交給大法官來裁決 扁案的辯護律師聲請大法官釋憲,說換法官違法違憲 大法官裁決是沒有違法違憲,這個爭議早就解決了 而且,當年藍營很擔心釋憲結果會對扁有利 因為大法官成員人數,有三分二是扁提名,三分一是馬提名 意思是扁提名的人頭佔了優勢 結果出來後,挺扁人士也無話可說了 主題內容頂新案是已經在審理中,換了法官恐怕又要花時間了解案情,這樣被告或是檢察官會有疑慮 扁案換掉的哪一位是完全沒開始審理,在合情合理上當然是併給之前已經審理了一年多的法官 不然把審到一半的前案交給另一位沒碰過的法官,豈非又要花時間來了解前案的進度? 當年的報導這個換法官併案決定,是地院所有法官開會討論後投票出來的結果 我們生活在這個社會,天天有媒體和名嘴在鬼扯,誤導大眾什麼都是"陰謀論" 只不過是單純制度上的問題而已,被媒體渲染下,大家才會認為有鬼 此帖於 2016-08-05 01:18 PM 被 cloudchine 編輯. |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |