![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#3 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 關於這件事情~~首先
1.要先檢視抗議資格是否純正 這些業者、車輛是馬朝任內<2008~2016>買的、成立的?......還是馬朝之前<2008> 就已存在的? 如果是馬朝任內買的、成立的,那也不過是短視之徒~~看到好賺就跳下去參一腳撈一票 如果是馬朝之前就已存在的公司那才能出來抗議,你們這些BUS蛋塔垮掉很正常,因為 這一波好賺明顯就是馬英九的92共識紅利。因為兩岸關係好所以才有這些紅利給你們有 機會撈一票,馬下台了~風水輪流轉不好賺了很正常!!.... 2.你們不能因為陸客少而抗議 92共識紅利建立於兩岸關係好的基礎上,現在風向改變了不好賺是應該、正常的,不能 以此為藉口抗議新政府。你們應該去計較陸客已外的其他國家來台遊客數量,這才是小 英該面對的。她告訴大家~~~~陸客是少了,但其他國家來台灣玩的旅客增加了,意指 你們旅遊業著不怕沒湯喝沒飯吃。可是數據已經證明不僅大陸客少了,連其他國家的遊 客也少了........ |
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 如果是政府錯誤的動作
使人生計出現問題 管你車是什麼時候買的 這樣想才對~ 說道 火燒車事件 新聞壽命其實不長 最後的調查報告幾乎電視都懶得報 這點就讓人納悶(刻意低調?) 說是因為妻子鬧翻回大陸是情緒燃點 報告又說駕駛座旁有裝汽油的瓶子 貨倉也有,提到是保特瓶 如此大的火 如果駕駛座旁裝汽油的是保特瓶 竟然可以被鑑視出?(石化原料+石化燃油 能在餘燼中驗出 是不是太厲害了~?) 難不成是把他潑出來,再把瓶子丟到旁不被燒到,最後點燃? 很奇怪吧? 會不會解釋的有點不合理 所以調查報告才雨點小?(還是單純不想讓當時兩個星期前的新聞再沸沸洋...) 因為你調查報告雨點小 使的之前的報導重點 車子問題 反而變成主因 別人覺得受牽拖當然就要抗議啦~ |
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
公布一堆數字說陸客減少,外國客增加,用的是百分比 完全不說分母有多大 比方說,如果陸客一萬人中減少了三分之一,歐美客是一千人增加了三分之二 表面上歐美客增加的幅度遠超過陸客減少,可是實際數字完全補不回來 上星期主計處公布了一堆數據,各行業的平均薪資,好像有成長 可是網民完全不賣帳,因為跟實際有很大落差,說政府美化數據讓新政府百日有感 有點奇怪? 百日時間太短,不要以百日論斷成敗 不管觀光客的數字或是薪資的統計,如果有增減,理應是"前朝"繼續下來,不可能是百日就做得出來 功勞自己攬?有過都是前朝留下來的爛攤子? |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
所以他比蔡笨,他應該發動百日倒蔡活動。 |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |