新聞轉貼 - 汪浩觀點：中華民國為什麼退出聯合國？

[a471]

作者: cloudchine

我們要申請加入聯合國,不管用什麼名義,台灣共和國,貓狗共和國...阿共有否決權

這是為何老蔣當年想盡辦法要保住安理會常任理事國席位,若保不住不到最後也不輕言退出

一旦離開了就沒有任何機會再加入

除非...像阿共一樣,我們再用取代的方法,中華民國再次取代中華人民共和國在聯合國所有地位,這就不受否決權的干預,問題是...可能嗎?

要阿共像蘇聯一樣崩解,由俄羅斯取代,即使如此,也未必輪到我們


老美過去的政策變來變去,根本就信不過

老蔣退守台灣時,美國認為老蔣未必守得住這塊土地,怕被阿共吞併,還想將台灣交給聯合國托管,這就是所謂的"台灣地位未定論"

後來韓戰爆發,美國驚覺台灣戰略地位重要,用來牽制阿共,我們才得以繼續混下去

最近太平島變成礁,又被美國賣了,主要原因是圍堵阿共比較重要

對美國而言,台灣的價值就像現撈海鮮價,因供需市場變動,天天都不一樣


只是加入聯合國議題,空心菜的難題是要跟深綠交代,全面執政還想要混?

世界這麼亂~~不是業障太重，是老美太奸.....一切攏係美國仔陰謀...

[mini]

聯合國的用意就是
能在會議解決的事 就在這個組織裡解決
不要讓世界有第三次世界大戰的可能
最大公約數下的平等
再各憑本事發展國力

而報應黨向來不守這個普世原則
喜好走體制外的伎倆
這樣的德行看哪裡得利就往哪裡鑽(導致雙重標準)
所以加入聯合國不是為了讓台灣好
純粹目的不就是搞台獨罷了

挑這個時間點拋辦不到的議題
只要是國中生都知道是 逃避伎倆

原本兩岸友好連加入世衛都不是不可及
但這個黨下流盡出 無誠信可言
讓對岸了解了今天國民黨明天也可能換人
讓你加入世界國度組織
明天換人後豈沒退路
所以要是又一次政黨輪替
首肯讓你加入
似乎更難了~

這就叫做自作自受，報應啦～