|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-08-26, 12:39 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
如果是政府錯誤的動作
使人生計出現問題 管你車是什麼時候買的 這樣想才對~ 說道 火燒車事件 新聞壽命其實不長 最後的調查報告幾乎電視都懶得報 這點就讓人納悶(刻意低調？) 說是因為妻子鬧翻回大陸是情緒燃點 報告又說駕駛座旁有裝汽油的瓶子 貨倉也有，提到是保特瓶 如此大的火 如果駕駛座旁裝汽油的是保特瓶 竟然可以被鑑視出？(石化原料+石化燃油 能在餘燼中驗出 是不是太厲害了~?) 難不成是把他潑出來，再把瓶子丟到旁不被燒到，最後點燃？ 很奇怪吧？ 會不會解釋的有點不合理 所以調查報告才雨點小？(還是單純不想讓當時兩個星期前的新聞再沸沸洋...) 因為你調查報告雨點小 使的之前的報導重點 車子問題 反而變成主因 別人覺得受牽拖當然就要抗議啦~ |
|
送花文章: 2055,
|
樹形模式