|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-11-19, 02:59 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
美國共和黨的傳統是反同反墮胎,可是為了選舉少有政治人物敢公開大聲反對 川普是選總統時敢大聲公然反同反墮胎,回到傳統家庭價值,結果照樣選上 支持同性婚姻在美國是主流嗎?恐怕不是,再強調沒聲音的人,不表示同意 歐美國家除了宗教因素反同,他們很強調家庭價值 政治人物下台時被問到,不做總統或首相有什麼計劃,十之八九都會說"終於有時間多陪家人" 台灣?說要傳教,結果還念念不忘搞個政黨,另一位數錢都來不及,最近哪位也是對政事放不下 幾乎沒聽過台灣政治人物會把家人掛在嘴邊 回到韓國哪位總統跟我們現在掌權的一樣 她剛上台是說得多動聽,單身元首的好處~嫁給韓國,韓國女兒..不會像前任的總統家人涉貪.. 人民可以放心,不用懷疑他有貪的動機..嘩~多麼打動人心 如今看來,事實不是這樣,有位哲學系教授分析,實驗結果看來"單身"總統還是比較恐怖 因為他沒有子女做事完全無後顧之憂,不管好事或壞事,不用擔心配偶和子女受牽連 台灣很多沉默不公開表意見的人,也許認為"好家在"我的小孩不是,你們玩你們的不關我的事 倘若以歐美的文化,單身政治人物無法逃避,一定要公開面對自己的性向,告訴大眾"是或不是" 要隱私?不是不可以,請你不要從政,沒人逼你的,怕熱就不要進廚房 如果連自己都心虛不好意思正面回應,哪憑什麼認為這個社會進步到可以接受,而不會被歧視? 金小刀和老馬的關係,經常被拿來大作文章,至少我看過金小刀本人受訪時直接了當回答了兩個字"不是",他還解釋為何提告,不是因為被說成是同志,覺得這種性向是有問題才去告 他說是因為傳言不斷,家人帶來不必要的困擾,甚至小孩有次問他是否"同性戀"? 所以不得不告 |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
