引用:
作者: a471
告訴你!~~~~四個字~~~譁眾取寵
她沒辦法大破大立，也沒辦法釜底抽薪，更沒本事改頭換面~~她只好做這種
可以唬人讓她看起來很前衛、很先進的事情來取得認同。
反正她又沒小孩後果不甘她的事，如果你們硬要牽上她...她會說
"我只是順應你們的要求辦事而已~"推得一乾二淨.....
|
終於有人說到重點了
美國共和黨的傳統是反同反墮胎,可是為了選舉少有政治人物敢公開大聲反對
川普是選總統時敢大聲公然反同反墮胎,回到傳統家庭價值,結果照樣選上
支持同性婚姻在美國是主流嗎?恐怕不是,再強調沒聲音的人,不表示同意
歐美國家除了宗教因素反同,他們很強調家庭價值
政治人物下台時被問到,不做總統或首相有什麼計劃,十之八九都會說"終於有時間多陪家人"
台灣?說要傳教,結果還念念不忘搞個政黨,另一位數錢都來不及,最近哪位也是對政事放不下
幾乎沒聽過台灣政治人物會把家人掛在嘴邊
回到韓國哪位總統跟我們現在掌權的一樣
她剛上台是說得多動聽,單身元首的好處~嫁給韓國,韓國女兒..不會像前任的總統家人涉貪..
人民可以放心,不用懷疑他有貪的動機..嘩~多麼打動人心
如今看來,事實不是這樣,有位哲學系教授分析,實驗結果看來"單身"總統還是比較恐怖
因為他沒有子女做事完全無後顧之憂,不管好事或壞事,不用擔心配偶和子女受牽連
台灣很多沉默不公開表意見的人,也許認為"好家在"我的小孩不是,你們玩你們的不關我的事
倘若以歐美的文化,單身政治人物無法逃避,一定要公開面對自己的性向,告訴大眾"是或不是"
要隱私?不是不可以,請你不要從政,沒人逼你的,怕熱就不要進廚房
如果連自己都心虛不好意思正面回應,哪憑什麼認為這個社會進步到可以接受,而不會被歧視?
金小刀和老馬的關係,經常被拿來大作文章,至少我看過金小刀本人受訪時直接了當回答了兩個字"不是",他還解釋為何提告,不是因為被說成是同志,覺得這種性向是有問題才去告
他說是因為傳言不斷,家人帶來不必要的困擾,甚至小孩有次問他是否"同性戀"?
所以不得不告