查看單個文章
舊 2017-01-06, 09:41 PM   #3 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3565
精華: 0
現金: 19225 金幣
資產: 76985 金幣
預設

會選舉不會治國,連基本多耍一點權謀都不會

還在夢想是2000年第一次輪替的時代

陳水扁最近說蔡現在執政的環境比他當年更困難

廢話!當年朝小野大,有什麼事情,不管想要過的或不想要過的法案
反正通通賴給國親兩黨就沒事

還可以賴足八年

其實在前年九合一大勝後,第二次政黨輪替幾乎已經篤定

沒有半個有點頭腦的人,在去年五月時馬政府提的周休二日,工時減到一周40小時

就應該演演戲稍為鬧一下,暗地讓這個法案通過

2016年1月實施,等到今年5月上台,有什麼後遺症,大家早就習慣了

如果仍是繼續發酵下去,大可推給是前朝強行通過的

選前民進黨也許沒認真思考過,真能在國會席次過半,全面執政後無能弱點全表露出來

如今即使再多婉君在網上用一堆歪理來挺執政黨

可是老百姓還是看得清楚,新政府上台至今,大事小事都是他們上台後才搞出來的

有哪些政策可以推給前朝

有個天才南部的立委說,一休一例砍七天是馬朝的政策,現在民進黨只是繼承了

真的以為大家是白吃?馬政府的周休二砍七天假就是被民進黨擋下來法案退回

在野有能力玩到退回,怎麼現在執政了又是國會多數

如果認為這個勞基法修訂法案,不管是周休二或一例一休是錯的,有什麼道理去理會前朝還沒在國會通過的政策?
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2017-01-06),AthenaLin (2017-01-09),YaYa07 (2017-01-07)
感謝您發表一篇好文章