|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2017-01-06, 09:41 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 |
會選舉不會治國,連基本多耍一點權謀都不會
還在夢想是2000年第一次輪替的時代 陳水扁最近說蔡現在執政的環境比他當年更困難 廢話!當年朝小野大,有什麼事情,不管想要過的或不想要過的法案 反正通通賴給國親兩黨就沒事 還可以賴足八年 其實在前年九合一大勝後,第二次政黨輪替幾乎已經篤定 沒有半個有點頭腦的人,在去年五月時馬政府提的周休二日,工時減到一周40小時 就應該演演戲稍為鬧一下,暗地讓這個法案通過 2016年1月實施,等到今年5月上台,有什麼後遺症,大家早就習慣了 如果仍是繼續發酵下去,大可推給是前朝強行通過的 選前民進黨也許沒認真思考過,真能在國會席次過半,全面執政後無能弱點全表露出來 如今即使再多婉君在網上用一堆歪理來挺執政黨 可是老百姓還是看得清楚,新政府上台至今,大事小事都是他們上台後才搞出來的 有哪些政策可以推給前朝 有個天才南部的立委說,一休一例砍七天是馬朝的政策,現在民進黨只是繼承了 真的以為大家是白吃?馬政府的周休二砍七天假就是被民進黨擋下來法案退回 在野有能力玩到退回,怎麼現在執政了又是國會多數 如果認為這個勞基法修訂法案,不管是周休二或一例一休是錯的,有什麼道理去理會前朝還沒在國會通過的政策? |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式