史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2017-02-04, 11:32 AM   #12 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
美國的選舉人票制度似乎對民主黨不利,史上出現過五次贏了普選輸了大選輸的都是民主黨的候選人
有人會說制度就是這樣,願賭服輸,不服氣就去修改憲法
美國國會多年來都是共和黨掌控,即使曾有過民主黨佔多數,可是共和黨不同意是絕不可能修憲的
希拉蕊總得票贏了接近三百萬,仍然失去總統寶座,共和黨會修改選舉人票制度?才怪!
當初美國會設定選舉人票制度
不就是為了公平嗎???
以選票來定輸贏是不公平的

選舉人票制度是為了照顧少數的洲
這次大選就證明了地廣人稀的洲也能爭取福利與權利
如果是選票制度的話, 候選人永遠也不會鳥這些少數州的
人口稀少的地方或團體, 也必須有發言權
美國的選舉人制度在關鍵時刻就發揮出作用
政府不能犧牲少數州忽視少數州的利益
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2017-02-04),Dimo Chen (2017-02-04)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:52 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1