![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#12 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 引用:
不就是為了公平嗎??? 以選票來定輸贏是不公平的 選舉人票制度是為了照顧少數的洲 這次大選就證明了地廣人稀的洲也能爭取福利與權利 如果是選票制度的話, 候選人永遠也不會鳥這些少數州的 人口稀少的地方或團體, 也必須有發言權 美國的選舉人制度在關鍵時刻就發揮出作用 政府不能犧牲少數州忽視少數州的利益 |
|
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |