查看單個文章
舊 2017-02-10, 08:04 PM   #7 (permalink)
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時級別:98 | 在線時長:10173小時 | 升級還需:24小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13494
精華: 0
現金: 26859 金幣
資產: 3024789 金幣
預設

簡單講
就是那群沒祖國的大法官又再用民進黨向來的招式
用粗糙的鄉愿「討好特定少數」
以前的民進黨就是靠這招把龐大的外圍組職建立起來的
只是如今
當沒信用的空心豬罵被人看破過河拆橋後
加上最後要怎樣還是國稅署說了算
及未來的經濟前景不佳
這一切只能說 是耳朵的業障,假象性話題罷了

不過這一切很可能只是在玩兩面的詐欺手法
台灣很多人在大陸賺很大
以往的課稅讓他們乾脆當半個大陸人民
現在釋出「應檢討修法」的假友善
看能不能騙他們將荷包匯回台灣

話說「因為業務所花費所以不該被算進收入」
這實在凸顯出這群大法官連法匠都不如
舉例如果我說:
我買房子是因為為了方便在地工作需求
要求置產購屋金額可納入扣除
不就很符合「因業務所花費」
所以
與其說他們(這群大法官)不食人間煙火
不如說他沒很沒法務水準
mini 目前離線  
送花文章: 2055, 收花文章: 8070 篇, 收花: 26924 次
回覆時引用此帖
向 mini 送花的會員:
a471 (2017-02-10)
感謝您發表一篇好文章