![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 簡單講
就是那群沒祖國的大法官又再用民進黨向來的招式 用粗糙的鄉愿「討好特定少數」 以前的民進黨就是靠這招把龐大的外圍組職建立起來的 只是如今 當沒信用的空心豬罵被人看破過河拆橋後 加上最後要怎樣還是國稅署說了算 及未來的經濟前景不佳 這一切只能說 是耳朵的業障,假象性話題罷了 不過這一切很可能只是在玩兩面的詐欺手法 台灣很多人在大陸賺很大 以往的課稅讓他們乾脆當半個大陸人民 現在釋出「應檢討修法」的假友善 看能不能騙他們將荷包匯回台灣 話說「因為業務所花費所以不該被算進收入」 這實在凸顯出這群大法官連法匠都不如 舉例如果我說: 我買房子是因為為了方便在地工作需求 要求置產購屋金額可納入扣除 不就很符合「因業務所花費」 所以 與其說他們(這群大法官)不食人間煙火 不如說他沒很沒法務水準 |
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |
向 mini 送花的會員:
|