查看單個文章
舊 2017-03-31, 10:31 PM   #3 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1748小時 | 升級還需:12小時級別:39 | 在線時長:1748小時 | 升級還需:12小時級別:39 | 在線時長:1748小時 | 升級還需:12小時級別:39 | 在線時長:1748小時 | 升級還需:12小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3580
精華: 0
現金: 19245 金幣
資產: 77005 金幣
預設

一、抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法或不義行為。
二、須基於關切公共利益或公眾事務之目的為之。
三、抗議行為須與抗議對象間具有可得認識之關聯性。
四、須為公開及非暴力行為。
五、抗議手段須有助於訴求目的之達成。
六、無其他合法、有效的替代手段可資使用。
七、抗議行動所造成的危害須小於訴求目的所帶來的利益,且侷限於最小可能的限度。


司法改革國是會議正進行得如火如荼

法官們真會交心


關於以上第一點,立法院程序委員會不管一小時通過或是三十秒通過
本身並沒有違法

如何定義通過服貿是不義行為?

政府的政策從來就不會有全部人滿意,有人賺錢就有人可能吃虧
跟其他國家簽自貿情況並不會跟對岸簽服貿有何不同

關於第五點,已經兩年了,他們的目的早說不是反服貿,而是要求先修兩岸監督條例

而早前太陽花兩位神公開嗆聲說條例還躺著,民進黨不理你就是不理你

可是沒有達到目的,請問為何不再去佔立法院,你們要求的當今執政黨完全無視

關於第六點更可笑,法官不懂立法院的立法程序?

所謂黑箱?所謂三十秒通過,只不過還在程序委員會,還沒到院會三讀

怎麼這麼早就認定"無其他合法、有效的替代手段可資使用"?

我國立的法案,有漏洞或錯誤,可以隨時修法廢掉,馬王政爭後通保法不是馬上就修新法嗎?

如果修出來的法有問題,立院佔多數黨不願修改,拜託,我們還有大法官釋法

怎麼這樣快就說沒其他方法,就跑去佔法院


軍公教,國民黨..是否放膽去佔立院?公民不服從!

話說回來,現在可悲的是解釋權在綠色執政者,一句轉型正義發言權在他們手上

說你們不義你們就沒資格行使公民不服從
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2168 篇, 收花: 7342 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2017-04-01),Dimo Chen (2017-04-01),YaYa07 (2017-04-01)
感謝您發表一篇好文章