![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 郝龍斌最近批評前瞻建設計畫,說在中南部做軌道運輸,「根本毫無意義」。此話當然是嚴重的失言,立刻引來陳菊重砲反擊,說他「飽漢不知餓漢飢」,不知道餓肚子人的辛苦。
高雄只有兩條捷運線,比起台北捷運已成路網,陳菊當然有資格槓郝龍斌。但相形之下,花東鐵路這麼長,多年來卻只有單軌行駛,民眾經常一票難求;高雄自稱餓漢,比起花東就嫌誇張。 飽漢和餓漢,其實是一個相對的概念。就像副總統陳建仁說,以其教職身分,目前若退休約可月領十萬元;年金改革後,大約剩下六萬三。他自評,如果省吃儉用,「是夠的」。 但是,年金改革設定的樓地板是三萬二,大約僅此數的一半。如果陳建仁的六萬三省吃儉用夠花,那麼,一般退休軍公教要如何勒緊腰帶,才能用三萬二度日?更別忘了,陳建仁名下有十三筆不動產,他過日子當然不只靠年金;然而,那些別無恆產的人將如何度日?這恐怕也是一個「飽漢不知餓漢飢」的問題。 不僅如此,綠委段宜康還說,他支持時代力量的版本,要把年金的樓地板下修到兩萬二。這種追殺態度,難道不是飽漢不知餓漢飢? 說起改革,人人各有一套想法;談到爭取預算,各縣市誰也不肯先鬆手。最怕的是,國家政策突然開始鼓勵人們比窮、比寒酸,地方非得證明自己多麼匱乏,才能賺到一點中央的垂青,這是健康心態嗎? 當台灣開始比窮,就只剩下坡路了。 https://udn.com/news/story/7338/2462...telistnews_ch2 比窮總好過比賤好吧!!! 大砍軍公教卻不斷搞出天價的計畫 不太懂呀!! 就算真能砍軍公教18趴 那能砍多少錢呢?? 不砍就會財政破產, 多可怕的大帽子 那幾千億上兆的各項計畫, 難道就不會財政破產?? 那些計畫是要很多年來消化 軍公教的18趴難道是一次付清嗎??? 以前是黑道漂白 大家都忽略了詐騙集團漂白這個可怕事實 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |