打混水？
http://www.ndc.gov.tw/News_Content.a...26A9F5E37487FB
有關媒體引述立法院預算中心報告，指出「愛台12項建設」預算編列有違「預算法」一事，經建會提出說明如下:
一、「愛台12建設」係政府重要經濟政策之一，攸關全民生活品質與福祉，各建設項下均
含新興計畫及延續性計畫兩種。
二、新興計畫由相關部會依「
預算法」及相關規定研擬計畫，各計畫均需提出效益分析及相關影響評估，經審議通過後始能執行。因此經費籌措及分年經費正進行進一步規劃中，將依既定時程於本年底前完成報核程序，始動支經費。
三、延續性計畫依「政府重要公共建設計畫先期作業審議要點」規定，
需在前一年四月底前送經建會審議後，納入行政院編列總預算案，送立法院核定後動支。經建會將依規定辦理。
四、
未來計畫研提報核時，各計畫將列明詳細內容、分年經費需求，並依「預算法」及相關規定辦理，
各部會將依規定提出效益分析及影響評估等。
來看看＄沾是怎樣...
一、近
七成五建設是新興計畫
二、新興計畫由綠色執政縣市先行瓜分(新北有分到嗎？交通部長怎麼說自己查)
經費來源依據特別預算也就是「
舉債」而來 (從國家總預算外另籌)
三、前瞻基礎建設計畫從今年三月開始推動，沒有評估短短不到兩個月就決定
四、直接由地方喊價刮分，無專家背書、無 效益分析及影響評估
如硬要說不是錢坑也行
高雄輕軌是不是錢坑不用8年來驗證
現在就可以用個人票去包車體會
4300億拿去蓋類高雄輕軌，如果有人要說我是要蓋台北的捷運不是高雄輕軌
那四千多億全部那去用可以蓋 高捷x2
現實下一個縣市分500億不到請問要蓋什麼？(到頭來還是個高雄輕軌)
8年8,824.90 + 後續年度經費1,384.93 = 一萬個億
這一兆只是建設經費
未來的人事成本...
反正到時多了這麼多人坑
酬庸不愁坑不夠分
前瞻基礎建設特別條例草案
內容是什麼？
http://www.ly.gov.tw/05_orglaw/searc...ction?no=26619
有說跟沒說一樣
模糊的空心條文，如此內容乾脆直接用國家總預算來應付都綽綽有餘
為何需要立出特別預算法條?
目的就是四年後如何中央都無法不買帳
如果壓扁的遍地機場有成功
一定連腳都舉起來贊成 $髒有理