|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2017-05-15, 12:31 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 開始比窮嗎？
郝龍斌最近批評前瞻建設計畫，說在中南部做軌道運輸，「根本毫無意義」。此話當然是嚴重的失言，立刻引來陳菊重砲反擊，說他「飽漢不知餓漢飢」，不知道餓肚子人的辛苦。
高雄只有兩條捷運線，比起台北捷運已成路網，陳菊當然有資格槓郝龍斌。但相形之下，花東鐵路這麼長，多年來卻只有單軌行駛，民眾經常一票難求；高雄自稱餓漢，比起花東就嫌誇張。 飽漢和餓漢，其實是一個相對的概念。就像副總統陳建仁說，以其教職身分，目前若退休約可月領十萬元；年金改革後，大約剩下六萬三。他自評，如果省吃儉用，「是夠的」。 但是，年金改革設定的樓地板是三萬二，大約僅此數的一半。如果陳建仁的六萬三省吃儉用夠花，那麼，一般退休軍公教要如何勒緊腰帶，才能用三萬二度日？更別忘了，陳建仁名下有十三筆不動產，他過日子當然不只靠年金；然而，那些別無恆產的人將如何度日？這恐怕也是一個「飽漢不知餓漢飢」的問題。 不僅如此，綠委段宜康還說，他支持時代力量的版本，要把年金的樓地板下修到兩萬二。這種追殺態度，難道不是飽漢不知餓漢飢？ 說起改革，人人各有一套想法；談到爭取預算，各縣市誰也不肯先鬆手。最怕的是，國家政策突然開始鼓勵人們比窮、比寒酸，地方非得證明自己多麼匱乏，才能賺到一點中央的垂青，這是健康心態嗎？ 當台灣開始比窮，就只剩下坡路了。 https://udn.com/news/story/7338/2462...telistnews_ch2 比窮總好過比賤好吧!!! 大砍軍公教卻不斷搞出天價的計畫 不太懂呀!! 就算真能砍軍公教18趴 那能砍多少錢呢?? 不砍就會財政破產, 多可怕的大帽子 那幾千億上兆的各項計畫, 難道就不會財政破產?? 那些計畫是要很多年來消化 軍公教的18趴難道是一次付清嗎??? 以前是黑道漂白 大家都忽略了詐騙集團漂白這個可怕事實 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2017-05-15, 05:24 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
郝大兵的說法，就跟數十多年前的蓋高速公路一樣 ... 說沒有路用一樣
但是確沒有人注意到，這高速公路卻是台灣經濟起飛的開始。 另外有人說錢坑，那麼之前國民黨馬症腐的「愛台12項建設」不也是錢坑嗎？ 還是這前瞻計畫的4倍，請問成果在哪裡？只看到一堆炒地皮、圈地的財團， 還有附帶一大堆的弊案。 怎麼不見國民黨說些啥 ...，原來對國民黨來說，只要是國民黨執政，就不是錢坑了 ... 同樣的集會遊行的抗議衝撞、院會等暴力行為，只要是國民黨，就會變成「愛與非暴力」。 民進黨就是暴力政黨 ... 這讓迪西長見識了 ... 此帖於 2017-05-15 09:43 PM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2017-05-15, 09:51 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
打混水？
http://www.ndc.gov.tw/News_Content.a...26A9F5E37487FB 有關媒體引述立法院預算中心報告，指出「愛台12項建設」預算編列有違「預算法」一事，經建會提出說明如下: 一、「愛台12建設」係政府重要經濟政策之一，攸關全民生活品質與福祉，各建設項下均含新興計畫及延續性計畫兩種。 二、新興計畫由相關部會依「預算法」及相關規定研擬計畫，各計畫均需提出效益分析及相關影響評估，經審議通過後始能執行。因此經費籌措及分年經費正進行進一步規劃中，將依既定時程於本年底前完成報核程序，始動支經費。 三、延續性計畫依「政府重要公共建設計畫先期作業審議要點」規定，需在前一年四月底前送經建會審議後，納入行政院編列總預算案，送立法院核定後動支。經建會將依規定辦理。 四、未來計畫研提報核時，各計畫將列明詳細內容、分年經費需求，並依「預算法」及相關規定辦理，各部會將依規定提出效益分析及影響評估等。 來看看＄沾是怎樣... 一、近七成五建設是新興計畫 二、新興計畫由綠色執政縣市先行瓜分(新北有分到嗎？交通部長怎麼說自己查) 經費來源依據特別預算也就是「舉債」而來 (從國家總預算外另籌) 三、前瞻基礎建設計畫從今年三月開始推動，沒有評估短短不到兩個月就決定 四、直接由地方喊價刮分，無專家背書、無 效益分析及影響評估 如硬要說不是錢坑也行 高雄輕軌是不是錢坑不用8年來驗證 現在就可以用個人票去包車體會 4300億拿去蓋類高雄輕軌，如果有人要說我是要蓋台北的捷運不是高雄輕軌 那四千多億全部那去用可以蓋 高捷x2 現實下一個縣市分500億不到請問要蓋什麼？(到頭來還是個高雄輕軌) 8年8,824.90 + 後續年度經費1,384.93 = 一萬個億 這一兆只是建設經費 未來的人事成本... 反正到時多了這麼多人坑 酬庸不愁坑不夠分 前瞻基礎建設特別條例草案 內容是什麼？ http://www.ly.gov.tw/05_orglaw/searc...ction?no=26619 有說跟沒說一樣 模糊的空心條文，如此內容乾脆直接用國家總預算來應付都綽綽有餘 為何需要立出特別預算法條? 目的就是四年後如何中央都無法不買帳 如果壓扁的遍地機場有成功 一定連腳都舉起來贊成 $髒有理 此帖於 2017-05-15 10:07 PM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 2054,
|
|
2017-05-15, 10:00 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
罪有應得, 被很多人民唾棄了 現在呢?? 民進黨好的不學, 只學壞的 難道不應該被唾棄譴責嗎??? 如果國民黨幹壞事, 民進黨就可以幹壞事 那還需要政黨輪替幹嗎?? 國民黨繼續執政就好了啦!!! 難道以前兩蔣有警備總部 民進黨現在執政也可以如此嗎?? 可以大聲說國民黨以前可以, 你們有反對嗎?? 能這樣的強辯嗎?? 既然知道國民黨作惡多端 不是更該潔身自好引以為戒才對 我們人民如果期望有廉潔正派的政府 不是該對所有萬惡的政黨同聲譴責 你不也說過, 現在誰執政就必須負起責任 軍公教18趴不砍就會財政危機 說這樣的話的政府怎還能不撙節開銷呢?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2017-05-16, 01:06 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
幾位候選人都是老派過氣的政治人物 不管誰選上主席,鐵定"就是這樣",也就是說這個黨不會有任何改變 人家法國都可以選出一個三十九的人做總統,他是自己另組的政黨 執政黨和最大在野黨第一輪輸了,為了大局不要讓極端份子選上 轉向支持這位年青人 今天K黨的老人依然放不下,走向滅亡是早晚的事,看看一年來新政府做得再爛 K黨的政黨支持度也不見有什麼起色 如果這次黨主席改選,老人放手,推出的人全是新臉孔的年青人,也許還有得救 可惜他們並沒有任何覺悟 老吳,老郝...全都背負著過去的包袱 要是這二人其中做了主席,對手幾乎可以開香檳慶祝空心菜連任成功 (爭主席的幾位候選人有多少料,早就被民進黨鎖定摸得通透) 拿他們過去說過的話,及做過的事來打他們,根本就不用想任何選戰略策 我的看法是,K黨打選戰開啟雙重標準模式,是必敗無疑,因為支持者不吃這一套 找批沒有包袱的新人,跟以前的大老切割,也許還有點說服力 只要打著旗幟壞事都是以前的大佬做的......接手的人說一切重新開始 (國民黨只能玩開重啟遊戲模式,不能玩比爛模式) 提到法國,哪個女候選人,他老爸是創黨人也是票房毒藥,為了切割開除老爸黨籍  這招夠狠 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
