|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2017-05-15, 12:31 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 開始比窮嗎？
郝龍斌最近批評前瞻建設計畫，說在中南部做軌道運輸，「根本毫無意義」。此話當然是嚴重的失言，立刻引來陳菊重砲反擊，說他「飽漢不知餓漢飢」，不知道餓肚子人的辛苦。
高雄只有兩條捷運線，比起台北捷運已成路網，陳菊當然有資格槓郝龍斌。但相形之下，花東鐵路這麼長，多年來卻只有單軌行駛，民眾經常一票難求；高雄自稱餓漢，比起花東就嫌誇張。 飽漢和餓漢，其實是一個相對的概念。就像副總統陳建仁說，以其教職身分，目前若退休約可月領十萬元；年金改革後，大約剩下六萬三。他自評，如果省吃儉用，「是夠的」。 但是，年金改革設定的樓地板是三萬二，大約僅此數的一半。如果陳建仁的六萬三省吃儉用夠花，那麼，一般退休軍公教要如何勒緊腰帶，才能用三萬二度日？更別忘了，陳建仁名下有十三筆不動產，他過日子當然不只靠年金；然而，那些別無恆產的人將如何度日？這恐怕也是一個「飽漢不知餓漢飢」的問題。 不僅如此，綠委段宜康還說，他支持時代力量的版本，要把年金的樓地板下修到兩萬二。這種追殺態度，難道不是飽漢不知餓漢飢？ 說起改革，人人各有一套想法；談到爭取預算，各縣市誰也不肯先鬆手。最怕的是，國家政策突然開始鼓勵人們比窮、比寒酸，地方非得證明自己多麼匱乏，才能賺到一點中央的垂青，這是健康心態嗎？ 當台灣開始比窮，就只剩下坡路了。 https://udn.com/news/story/7338/2462...telistnews_ch2 比窮總好過比賤好吧!!! 大砍軍公教卻不斷搞出天價的計畫 不太懂呀!! 就算真能砍軍公教18趴 那能砍多少錢呢?? 不砍就會財政破產, 多可怕的大帽子 那幾千億上兆的各項計畫, 難道就不會財政破產?? 那些計畫是要很多年來消化 軍公教的18趴難道是一次付清嗎??? 以前是黑道漂白 大家都忽略了詐騙集團漂白這個可怕事實 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2017-05-15, 05:24 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
郝大兵的說法，就跟數十多年前的蓋高速公路一樣 ... 說沒有路用一樣
但是確沒有人注意到，這高速公路卻是台灣經濟起飛的開始。 另外有人說錢坑，那麼之前國民黨馬症腐的「愛台12項建設」不也是錢坑嗎？ 還是這前瞻計畫的4倍，請問成果在哪裡？只看到一堆炒地皮、圈地的財團， 還有附帶一大堆的弊案。 怎麼不見國民黨說些啥 ...，原來對國民黨來說，只要是國民黨執政，就不是錢坑了 ... 同樣的集會遊行的抗議衝撞、院會等暴力行為，只要是國民黨，就會變成「愛與非暴力」。 民進黨就是暴力政黨 ... 這讓迪西長見識了 ... 此帖於 2017-05-15 09:43 PM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2017-05-15, 09:51 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
打混水？
http://www.ndc.gov.tw/News_Content.a...26A9F5E37487FB 有關媒體引述立法院預算中心報告，指出「愛台12項建設」預算編列有違「預算法」一事，經建會提出說明如下: 一、「愛台12建設」係政府重要經濟政策之一，攸關全民生活品質與福祉，各建設項下均含新興計畫及延續性計畫兩種。 二、新興計畫由相關部會依「預算法」及相關規定研擬計畫，各計畫均需提出效益分析及相關影響評估，經審議通過後始能執行。因此經費籌措及分年經費正進行進一步規劃中，將依既定時程於本年底前完成報核程序，始動支經費。 三、延續性計畫依「政府重要公共建設計畫先期作業審議要點」規定，需在前一年四月底前送經建會審議後，納入行政院編列總預算案，送立法院核定後動支。經建會將依規定辦理。 四、未來計畫研提報核時，各計畫將列明詳細內容、分年經費需求，並依「預算法」及相關規定辦理，各部會將依規定提出效益分析及影響評估等。 來看看＄沾是怎樣... 一、近七成五建設是新興計畫 二、新興計畫由綠色執政縣市先行瓜分(新北有分到嗎？交通部長怎麼說自己查) 經費來源依據特別預算也就是「舉債」而來 (從國家總預算外另籌) 三、前瞻基礎建設計畫從今年三月開始推動，沒有評估短短不到兩個月就決定 四、直接由地方喊價刮分，無專家背書、無 效益分析及影響評估 如硬要說不是錢坑也行 高雄輕軌是不是錢坑不用8年來驗證 現在就可以用個人票去包車體會 4300億拿去蓋類高雄輕軌，如果有人要說我是要蓋台北的捷運不是高雄輕軌 那四千多億全部那去用可以蓋 高捷x2 現實下一個縣市分500億不到請問要蓋什麼？(到頭來還是個高雄輕軌) 8年8,824.90 + 後續年度經費1,384.93 = 一萬個億 這一兆只是建設經費 未來的人事成本... 反正到時多了這麼多人坑 酬庸不愁坑不夠分 前瞻基礎建設特別條例草案 內容是什麼？ http://www.ly.gov.tw/05_orglaw/searc...ction?no=26619 有說跟沒說一樣 模糊的空心條文，如此內容乾脆直接用國家總預算來應付都綽綽有餘 為何需要立出特別預算法條? 目的就是四年後如何中央都無法不買帳 如果壓扁的遍地機場有成功 一定連腳都舉起來贊成 $髒有理 此帖於 2017-05-15 10:07 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2014,
|
|
2017-05-15, 10:00 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
罪有應得, 被很多人民唾棄了 現在呢?? 民進黨好的不學, 只學壞的 難道不應該被唾棄譴責嗎??? 如果國民黨幹壞事, 民進黨就可以幹壞事 那還需要政黨輪替幹嗎?? 國民黨繼續執政就好了啦!!! 難道以前兩蔣有警備總部 民進黨現在執政也可以如此嗎?? 可以大聲說國民黨以前可以, 你們有反對嗎?? 能這樣的強辯嗎?? 既然知道國民黨作惡多端 不是更該潔身自好引以為戒才對 我們人民如果期望有廉潔正派的政府 不是該對所有萬惡的政黨同聲譴責 你不也說過, 現在誰執政就必須負起責任 軍公教18趴不砍就會財政危機 說這樣的話的政府怎還能不撙節開銷呢?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2017-05-16, 01:06 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
幾位候選人都是老派過氣的政治人物 不管誰選上主席,鐵定"就是這樣",也就是說這個黨不會有任何改變 人家法國都可以選出一個三十九的人做總統,他是自己另組的政黨 執政黨和最大在野黨第一輪輸了,為了大局不要讓極端份子選上 轉向支持這位年青人 今天K黨的老人依然放不下,走向滅亡是早晚的事,看看一年來新政府做得再爛 K黨的政黨支持度也不見有什麼起色 如果這次黨主席改選,老人放手,推出的人全是新臉孔的年青人,也許還有得救 可惜他們並沒有任何覺悟 老吳,老郝...全都背負著過去的包袱 要是這二人其中做了主席,對手幾乎可以開香檳慶祝空心菜連任成功 (爭主席的幾位候選人有多少料,早就被民進黨鎖定摸得通透) 拿他們過去說過的話,及做過的事來打他們,根本就不用想任何選戰略策 我的看法是,K黨打選戰開啟雙重標準模式,是必敗無疑,因為支持者不吃這一套 找批沒有包袱的新人,跟以前的大老切割,也許還有點說服力 只要打著旗幟壞事都是以前的大佬做的......接手的人說一切重新開始 (國民黨只能玩開重啟遊戲模式,不能玩比爛模式) 提到法國,哪個女候選人,他老爸是創黨人也是票房毒藥,為了切割開除老爸黨籍  這招夠狠 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-05-16, 01:24 AM
|
#8 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2017-05-16, 02:06 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
歷史上老當益壯也是不乏其人 美國雷根就是超高齡的總統 重點不是在年齡, 而是在能力與理念 藍綠政訥讓人失望的就是他們毫無能力與理念 目前為止藍綠能提出像樣的理念的只有韓國瑜 有理念是否有能力, 目前不得知 至少他是唯一能提出治國理念的人 宋楚瑜算是有些能力, 但也沒啥理念可言 老共文革之後也是幸運地讓鄧小平掌權 也因此才有日後的改革奮起的一天 天下庸才遍地皆是, 重要的是要能讓有理念有能力的人出頭 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2017-05-16, 02:40 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
川普也不年輕還比希拉蕊老一點 可是在年輕人看來,希拉蕊根本就傳統老派政治人物的代表 上屆台北市長選舉,明明連勝文就比柯P年輕得多 為何連勝文的年輕選票也沒有比較多 重點是,你的作風沒法跟年輕人接近距離 看看國民黨選黨主席的資格?要曾任中央委員或中央評議委員 沒背景的年青人如何出頭天? 我不是說年輕人一定可以,至少他們沒有過去的包袱,有能力者自然可以大展拳腳 可惜國民黨的體制下,是講求輩份,加上建立的威權文化 養出來的黨員也不太敢造反 有個中生代立委,形象和口才各方面都被認為是國民黨明日之星 有人建議他應該挺身出來選黨主席,他連想都不敢想,深怕得罪哪些要選的大佬 至於韓國瑜是陪襯的,他不可能選上,加上他的背景 倘若他做黨主席,民進黨大可從他當選的一天開始天天慶祝 2000年第一次政黨輪替後,國民黨早就有覺悟黨產是他們主要的致命傷 從連戰當上主席開始要處理黨產到馬英九,十六年過去,怎麼黨產還是對手攻擊的目標 現在成立黨產會清算國民黨,黑機關也好違憲機關也罷,老百姓沒有人因此同情國民黨 最近立法院通過修法追回黨職併公職的退休金 合不合理?因為心虛,包括國民黨自己人反對的聲音幾乎不存在 這種事情,如果馬英九任內處理掉,反正沒多少人,自己開刀要併公職的把不該領的還給政府,私下黨自己補貼給他們,至少又少一件歷史留下來的爭議 問題是老馬也不敢碰,怕得罪黨內大佬們 有理想有理念的人"根本不會想加入國民黨" 此帖於 2017-05-16 03:33 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-05-16, 06:17 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
只是他們不是年齡黨齡問題而已啦!!! 最重要的是毫無理念, 只想坐大位而已 就算他們年輕也不值得參選 都已看到民進黨敗選後的情形了 白白被小蔡蔡佔便宜搶了黨主席的大位 等看到國民黨如秋風掃落葉式的衰敗 那些躲在幕後的大老們再想出來都已大勢已去 只能眼睜睜的看著小蔡蔡獨領掃爬在他們頭上耀武揚威 國民黨那些蠢豬大老居然不積極搶黨主席 居然也都躲在幕後等時機納涼 現在看到民進黨也秋風掃落葉式的衰敗 才想要出來爭奪黨主席大位 都當國民黨的支持者都是傻蛋嗎??? 一開始看到韓國瑜時, 真的印象很不好 整個人流裡流氣的, 像個混混 但看到他的影片, 確實說出了很多人的心聲 台灣想要獨立於老共的統治, 唯有團結起來先打拚經濟 那些分化拼命搞政治小動作的, 都是白癡智障 閩南人不是台灣人, 閩南話也不是台灣灣話 所有生活在台灣的都是台灣人, 我們共同的語言才是台灣話 中華民國不是只有台灣, 至少還有那些離島 我們人民要清醒, 不團結只有被老共統一的一天 如果連這都不知道的, 整天只想分彼此搞惡鬥 早死早超生吧！！！ |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
