引用:
作者: YaYa07
其實拿年齡來評論人是不正確的
歷史上老當益壯也是不乏其人
美國雷根就是超高齡的總統
重點不是在年齡, 而是在能力與理念
藍綠政訥讓人失望的就是他們毫無能力與理念
目前為止藍綠能提出像樣的理念的只有韓國瑜
有理念是否有能力, 目前不得知
至少他是唯一能提出治國理念的人
宋楚瑜算是有些能力, 但也沒啥理念可言
老共文革之後也是幸運地讓鄧小平掌權
也因此才有日後的改革奮起的一天
天下庸才遍地皆是, 重要的是要能讓有理念有能力的人出頭
|
你沒看懂我用了"輩份,老派"來形容最有可能選上黨主席的人嗎?
川普也不年輕還比希拉蕊老一點
可是在年輕人看來,希拉蕊根本就傳統老派政治人物的代表
上屆台北市長選舉,明明連勝文就比柯P年輕得多
為何連勝文的年輕選票也沒有比較多
重點是,你的作風沒法跟年輕人接近距離
看看國民黨選黨主席的資格?要曾任中央委員或中央評議委員
沒背景的年青人如何出頭天?
我不是說年輕人一定可以,至少他們沒有過去的包袱,有能力者自然可以大展拳腳
可惜國民黨的體制下,是講求輩份,加上建立的威權文化
養出來的黨員也不太敢造反
有個中生代立委,形象和口才各方面都被認為是國民黨明日之星
有人建議他應該挺身出來選黨主席,他連想都不敢想,深怕得罪哪些要選的大佬
至於韓國瑜是陪襯的,他不可能選上,加上他的背景
倘若他做黨主席,民進黨大可從他當選的一天開始天天慶祝
2000年第一次政黨輪替後,國民黨早就有覺悟黨產是他們主要的致命傷
從連戰當上主席開始要處理黨產到馬英九,十六年過去,怎麼黨產還是對手攻擊的目標
現在成立黨產會清算國民黨,黑機關也好違憲機關也罷,老百姓沒有人因此同情國民黨
最近立法院通過修法追回黨職併公職的退休金
合不合理?因為心虛,包括國民黨自己人反對的聲音幾乎不存在
這種事情,如果馬英九任內處理掉,反正沒多少人,自己開刀要併公職的把不該領的還給政府,私下黨自己補貼給他們,至少又少一件歷史留下來的爭議
問題是老馬也不敢碰,怕得罪黨內大佬們
有理想有理念的人"根本不會想加入國民黨"