[cloudchine]

作者: a471

畜牲也是阿~~~狗在外面闖禍，害老先生跌倒摔死，飼主也得連帶賠償.....

我們生活在台灣,似乎對身邊經常發生的事不太關心,以致經常被媒體誤導

說連帶賠償是不合理,這種類似軍中的連坐法是否太超過

其實隨便找一下過去就有一大堆,多懂一點也有個好處

萬一發生在我們或親人身上,想要到錢記得去告老闆



還記得馬政府時代有人開車衝撞總統府嗎?

開車的人只因開公司的車,車行就要連帶賠償

駕車衝撞總統府 判賠223萬確定

男子張德正駕車衝撞總統府，毀損牆面等物品；總統府向張男及任職車行連帶求償。最高法院今天維持高等法院見解，判張德正與車行要連帶賠償新台幣223萬餘元，全案定讞。
https://tw.news.yahoo.com/%e9%a7%95%...031347667.html

下面這則,超商店員打客人, 店家也要一起連帶賠償

超商店員打客人　公司遭判「連帶賠償」17萬

台中一家連鎖超商店員因為結帳問題與客人發生糾紛，客人一開始用現金結帳，之後改拿悠遊卡，說發票存在卡片就好，過幾秒又說，不然，發票印出來好了，員工覺得被惡整，氣得走到倉庫拿棒球棍，狠狠扁了客人一頓，客人對員工控告傷害，之後再提民事求償，要求超商也要一起賠，事後，一、二審法官都認定，店員動粗的時候，身上穿的是超商制服，由於連鎖超商是僱主，必須連帶賠償客人17萬元，目前案件定讞，但超商尚未針對這起事件回應。
http://movies.ettoday.net/news/647820