![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
![]() |
即使最後三讀通過,還留下很大的後遺症
軍人和司法官沒有列入這波年金改革 據說是美國老爸下指導棋,告知執政黨全世界沒有國家敢刪減軍人的退休金 打沉軍人士氣,無疑是自挖墳墓 民進黨才會急踩刹車 不過,軍人年金破產的問題還是要解決,軍人的認知是 政府擋不了輿論壓力,拿軍人年金再開刀是早晚的事 至於司法官就更好笑,這很可能是將來釋憲的攻防戰 大法官要球員兼裁判,由他們解釋司法官算不算是公務員 如果答案是肯定,為何司法官不用列入公務員年金改革內? 如果不是,看大法官怎麼掰,法官不屬公務員體系,哪是啥? |
|
|
送花文章: 0,
|