查看單個文章
舊 2017-07-16, 02:07 PM   #19 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3565
精華: 0
現金: 19225 金幣
資產: 76985 金幣
預設

引用:
作者: getter 查看文章
現在可不能隨便出口說「潑婦」了 ... 因為已不是當年,會真的構成公然侮辱 ...
台灣的司法是這樣的

對公眾人物互罵,法官認定的寬鬆標準跟一般民眾不同

過去就有例子,某A在開會時當眾罵某B同事奸詐,提告公然侮辱
案子上到法院,沒記錯和解後撤銷告訴

某財經名嘴寫文章說某高科技公司老闆奸詐,這個老闆不爽提告
法官認定奸詐還沒到侮辱的程度

某立委批評另一黨的女立委是醜八怪,法官也判不構成公然侮辱

我的觀察是,法官的心證似對於被罵的權貴及名人,罵的人只要不太過份的字眼
法官都會放一馬,認為身為公眾人物應該有雅量接受批評

可是網路上或是日常生活的謾罵,腦殘,智障,沒水準..甚至做個別人不用腦袋的手勢也會被起訴


結論:我們只是普通老百姓,學會情緒控管,不要公開指名道姓罵人,因為你永遠不知法官的心證為何

我們不是公眾人物,沒時間跑法院,其實也不知真的打司官打到定讞,誰勝誰敗

通常被告怕官司會輸多了個前科,大都選擇到檢察官哪裡就和解
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2017-07-16),AthenaLin (2017-07-17),Dimo Chen (2017-07-17),getter (2017-07-16),grc45 (2017-07-16),YaYa07 (2017-07-16)
感謝您發表一篇好文章