![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
管理員
![]() ![]() |
另則相關新聞中的內容
------------------------------------------------------------------------- https://tw.news.yahoo.com/-110115995.html 全台宮廟串連上凱道反「滅香」 環署澄清:鼓勵減香沒有要禁 「捍衛信仰守護香火大聯盟」將在23日動員全台各地公廟上凱道「遶境祈福」,活動名為「眾神上凱道」,訴求「捍衛信仰,守護香火」,抗議政府的政策是在消滅傳統習俗文化,宮廟點香燒金並非空污的主要來源,不應違反比例原則,環保署今(20)日強調,沒有要強制「滅香」,只是鼓勵減少燒金紙和焚香,目的是為了守護國人健康。 環保署強調,燒香、燒金紙是台灣重要的傳統文化,民眾藉由向神明、祖先祈求保佑,獲得心靈的撫慰與平靜,政府將持續予以尊重。減香、減金是基於照顧民眾與信眾的健康考量,經過多次說明,禮儀公會與宮廟代表也表示認同政府推動減量的措施,而且早已自主減少燃香及減燒紙錢,環保署再次鄭重澄清,政府沒有要「滅香」,請民眾不要擔心。 守護香火大聯盟表示,近年來,公部門透過地方政府主張、勸說、誘導,希望寺廟減香、減爐甚至封爐,以及倡議金紙集中於垃圾焚化爐焚燒,並以環境污染為由,將累進蓄積已久的空污問題矛頭指向寺廟燃金燒香的祭祀活動。但事實的真相並非如此,燒香燃金銀紙皆非日常生活的主要汙染源,甚至排不上日常污染源的前30名,工業(31%)與交通工具(37%)的污染佔比都遠高於香金燃燒(0.3%),政府不該誤導民眾,甚至捉小放大,對主要污染問題無所作為,讓民間信仰被視為污染空氣的仇敵。 環保署則表示,空氣污染來源很多,大型的電廠、鋼鐵廠、石化廠排放的空氣污染量大,應加強管制減量,然而有一些污染源雖然排放量少,但讓民眾暴露於高濃度之空氣污染中,也應改善減量,提升對民眾健康的保障。有研究顯示燒香、燒紙錢與施放炮竹會產生細懸浮微粒(PM2.5),其中含有多環芳香烴及重金屬等有害成分,大量的香枝、紙錢燃燒累積的高濃度細懸浮微粒(PM2.5)引發的流眼淚、咳嗽等不適症狀,這些都是民眾們普遍有過的生活經驗。環保署為了保障民眾的健康,因此鼓勵少燒一些紙錢、少點幾支香,只留一炷清香,在祈求神明保佑同時,亦減少空氣污染對健康的影響。 環保署也指出,藉由清明、大甲媽祖遶境或農曆年等日子,會宣導減香、減燒金紙及減放鞭炮,近期有宮廟自主性推動減爐為例,從減爐前所測到的PM2.5濃度高達453微克/立方公尺,到減爐後濃度降至約1/3,可見減少香枝之使用量確實可以明顯改善空氣污染。 「捍衛信仰守護香火大聯盟」則表示,環保是一個世界趨勢,宮廟不會置身事外,許多宮廟都有此自覺,也努力改善設備,但他們堅決反對金紙集中於垃圾焚化爐焚燒,畢竟這與信仰嚴重牴觸,更讓信仰參與者覺得受辱,政府可以做的,是鼓勵並輔導寺廟添購設備,並教導社會大眾正確的燃金銀紙觀念。 ------------------------------------------------------------------------- https://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%B2%...040754371.html 網傳政府要滅香 環署澄清無此事:尊重宗教習俗 近來網路流傳政府要「滅香」,全台多間宮廟更將在周日(23日)走上凱達格蘭大道抗議,不過,今日環保署澄清絕對沒有滅香或禁香打算。 據環署統計,目前全台民俗活動燒香、噪音陳情案件逐年增加,民國105年已有將近3千件,但環署多半都採取勸導方式,並未開罰。環保署表示,不少香線檢測發現含有會致癌的多環芳香烴成分,燃燒出的影響較PM2.5要嚴重,對民眾健康不利。 環保署強調,基於尊重廟宇及信眾的決定,絕對不會滅香、禁香,並重申政策為「一尊三減一目標」,尊重宗教習俗,希望從民眾健康角度來減香、減燒金紙、減燃鞭炮,以維護民眾健康為目標。 ------------------------------------------------------------------------- 迪西某位鄰居家裡是開神壇的 ... 燒香燒很大,代價就是「肺癌」 ... 該鄰居家的神明對他指示能少燒點就盡量少燒 ... 難怪迪西會看到但是已經找不到的某新聞或是新聞評論 ... 「燒香求平安,還沒保佑到就先生病。」 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 按鈕喔,這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ...
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
![]() |
禁燒香燒和金紙本來很好解決
一些有良心的大宮廟,如行天宮,龍山寺..早就響應實施 只要他們告訴信徒,得到神明同意的,信徒有什麼好反對?反對的人是要抗神命嗎? 說穿了是台灣大小廟太多,有些是自己開廠生產香和金紙再拿來賣給信徒 禁了等於少一筆可觀的收入,尤其是台灣要祭祀的節日何其多 大宮廟不差這些錢 中元節快到了,這個節日要燒多少?禁了的話,靠這個賺錢的人不鬼叫才怪 擋人財路如殺人父母,小英政府當然投鼠忌器 老實說,當今政府是主張環保起家的,不敢正式滅香也是很奇怪 環保單位應該派員去宣導,一家一家廟說服,能少一家算一家 老百姓是需要教育的,不好的習俗要廢掉有何不可 引用:
中國什麼時候開始流行燒金紙的? 發明造紙的是漢朝蔡倫,至少漢朝以前是沒有金紙可燒 漢朝以前的習俗用實物陪葬 後來佛教傳入,老百姓的生死觀被佛教影響 佛道又結合,才開始有所謂大型祭祀活動 沒記錯是唐朝時代,陪葬物太浪費,政府才提倡改用燒金紙取代 這是歷史演變出來的宗教文化 本來就沒有的東西,哪有什麼牴不牴觸的問題 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
![]() |
引用:
這不是朔及以往的問題 宗教信仰拿來跟用不用刀叉和穿不穿衣服相提並論? 人類文明實質演化出來及發明的東西,怎麼會拿來跟燒香比? 你用不用刀叉不會影響到別人,甚至你用手拿來吃也不會影響到別人 是你個人衛生問題,或是別人對你的觀感而已 穿不穿衣服是人類文明演化出來的產生,如果社會已經發展到法律道德規範 你想不穿也沒法在公眾場合 當然你在家裡或是去合法天體營,還是可以的 用刀叉及穿衣服是現代生活,需不需要的問題 古代從陪葬物演變到燒紙錢,是政府力量介入,這個文化並非自然或進化形成 介入的理由是陪葬物有貴重的東西,有錢人可能用到金銀珠寶,葬下去豈非白白浪費? 政府才會想到用紙錢替代 古代政府可以用公權力改變這種宗教文化習俗,即使經歷千年又如何? 難道現代的政府就不能因為環保用法令改變這種習俗嗎?根本就不是牴不牴觸的問題 原始佛教沒有規定吃素的問題,是傳入中國後梁武帝定下來的 現今韓國,日本,泰國,尼泊爾的僧侶根本沒有要求吃素,藏傳佛教也沒有規定要吃素 吃肉在其他國家的佛教來說,沒有牴不牴觸的問題 再強調一次重點,不要影響到別人 燒香燒金紙對環境污染,這應該是基本常識罷 政府多年來努力,很多廟宇配合不燒或是減燒 行天宮,龍山寺....等大廟的神明都告訴你其實可以不用燒的 如果有牴觸,你能解釋為什麼有廟可以做得到? 不是神明說了算嗎?燒香的人還執著什麼? 想來想去除了利益,才有廟不願配合 作為信徒心中虔誠及保有慈悲之心不是比拿不拿香重要嗎? 天天拿香拜,卻壞事做足,像中部拜媽祖的大尾,犯了法還不是照樣被抓去關 此帖於 2017-07-21 05:41 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
崩心菜可能在擔心他這個人間媽祖
第一個會被滅香封爐吧 所以才會這麼小鼻小眼的做出反應 也可能是在玩雙簧做球給他發揮 畢竟這位有矯情仁面像的內政部長 存在感這麼薄弱 崩心菜就愛這一味(面像, 矯情仁' 羅致政 全都是) 好不容易找來的崩心騎士團已經有可能要缺了一角 如左右護法都缺了 人間媽祖 就不像樣了那還得了 還有一種可能 就是布局假新聞媒體就是你(被點名了 自己看著辦) 當初如日正天時以為 徹底掌控媒體不是問題 又全台近9成都是綠媒 所以不當作第一優先事項 現在聲望這麼 "有口皆悲" 只好提早佈局 |
|
|
送花文章: 2058,
|