![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#10 (permalink) |
|
管理員
![]() ![]() ![]() |
啊~~~講那麼多,總之台灣地小物寡四面環海,廢核根本不可能,減核可以當指標~
電路穩定是一個國家經濟發展最重要的因素之一,在各種替代性能源能完整取代核電前 都不該隨意拋棄核能,你可以調整比重但不能廢除。各種綠電來源都不穩定,都有不持 續、成本過高、民眾住抗等問題,因此只能當作輔助電力來源而不能當成主力來源~~ 那些受過高等教育的官會不知道嗎?!~~~他們當然知道!~重點在於是你、我、大多數 民眾所不知道的~"驅使政客裝睡的內幕"........是某種形式的貪污還是因為跟環團交易 了什麼所以遭人要脅有把柄在人家手上? |
|
|
送花文章: 79420,
|
|
向 a471 送花的會員:
|