|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2017-08-24, 04:30 PM
|
#29 (permalink) |
|
管理版主
 
|
那個水燃料技術確實有
大概有三個時程演化 其一詐騙水燃料科技車 其實是直接燃燒氫氣 藉由排氣管流出水謊稱他是一台吃水就能跑的車子 其二 水電解氫氣燃燒技術 (最早電動車馬達還未有突破性進展前 搞出的噱頭) 不過要用電來分解水 那乾脆直接裝電池還比較實在 (更何況發電廠生電再給你用來電解水,那根本是多一到能源轉換的損失多此一舉一點都不環保) 其三 根據其一之理論 後來發展出一種 特殊化合物金屬 將其泡入水中就能自然分解出氫氣 只是... 反應速度太慢,要實用的話裝置會很大 這就如同之前講的 "一放大比例就是不切實際" 綠能目前還是太陽能最有看頭 大概每五到十年就有一種材質發明出來 能提高光電轉換效能比 只是時常因為專利的關係 實際普及往往等到天荒地老吧~ 要是當初發明光纖技術的人也去申請專利 現在的網路哪可能這麼普及 |
|
送花文章: 2055,
|
樹形模式