公務員加薪
這...相信是台灣出現的特有政治奇蹟
兩個月前不加,還要公務員共體時艱
事隔兩個月,錢挪得出來了,然後成了新閣揆的政績成功射出所謂第一支箭
坦白說,已經不是簡單的雙重標準,或是顏色對了什麼都對就能解釋這類獨特的政治現象
個人的看法是,綠色黨幾乎在所有議題都佔了廣義的主場優勢或是結構上的優勢
下場打球贏了普天同慶,即使輸了也沒有人會罵
反之,K黨去打球不管輸贏,一樣會被罵足三餐,贏球也可以說成是你作弊
加薪這個議題,這是備用兩套說詞來操作
林全時代不加薪,鄉民叫好....一般打工階層都沒加,公務員憑什麼?何況政府財政吃緊
合不合理?很合理
現在換人說可以加薪,又換了一個說法,你們看原來精算過各部會挪一點錢出來是可以做到的
提升公務員士氣,又可帶動民間企業跟進,鄉民還是叫好,賴神英明..怎麼說都對
重點是他們這次佔了一個有利的條件,幾個工商會的大老出來叫好說"跟進"(會不會誰曉得?)
再來,綠媒,綠名嘴...綠學者專家出來背書,大家加薪後可以帶動經濟..
回顧K黨執政時,2011年幫公務員加薪,得到的是罵聲,連企業都唱反調
實際上,後來有跟進加薪的私人企業比例不多
D黨佔了什麼優勢,公務員加不加薪,在野時可以拿來階級鬥爭,分化不同打工族群
米蟲憑什麼加薪?
執政後要不要加?加了原來可以當成院長送紅包給大家
誰是輸家?當然是K黨,在哪裡嗆聲雙重標準有何用?酸言酸語也改變不了什麼?
D黨有能力在任何議題吃定K黨,你做不可,我做就可以
甚至可以玩到對手連反對都沒辦法,除了酸兩句什麼都不能做
除此之外,如廢核議題,倘若有天真是重啟核二,或是核四,K黨敢反對嗎?
老實說,D黨要做任何過去他們反對的事,要想一套說詞來唬弄支持者絕非難事
這就是他們的優勢
面對這樣的窘境,K黨除了酸根本就是進退失據,還是哪句"認命罷"
|