|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2017-09-14, 03:47 PM
|
#1 |
|
長老會員
 |
個人評論 - 公務員加薪
這...相信是台灣出現的特有政治奇蹟
兩個月前不加,還要公務員共體時艱 事隔兩個月,錢挪得出來了,然後成了新閣揆的政績成功射出所謂第一支箭 坦白說,已經不是簡單的雙重標準,或是顏色對了什麼都對就能解釋這類獨特的政治現象 個人的看法是,綠色黨幾乎在所有議題都佔了廣義的主場優勢或是結構上的優勢 下場打球贏了普天同慶,即使輸了也沒有人會罵 反之,K黨去打球不管輸贏,一樣會被罵足三餐,贏球也可以說成是你作弊 加薪這個議題,這是備用兩套說詞來操作 林全時代不加薪,鄉民叫好....一般打工階層都沒加,公務員憑什麼?何況政府財政吃緊 合不合理?很合理 現在換人說可以加薪,又換了一個說法,你們看原來精算過各部會挪一點錢出來是可以做到的 提升公務員士氣,又可帶動民間企業跟進,鄉民還是叫好,賴神英明..怎麼說都對 重點是他們這次佔了一個有利的條件,幾個工商會的大老出來叫好說"跟進"(會不會誰曉得?) 再來,綠媒,綠名嘴...綠學者專家出來背書,大家加薪後可以帶動經濟.. 回顧K黨執政時,2011年幫公務員加薪,得到的是罵聲,連企業都唱反調 實際上,後來有跟進加薪的私人企業比例不多 D黨佔了什麼優勢,公務員加不加薪,在野時可以拿來階級鬥爭,分化不同打工族群 米蟲憑什麼加薪? 執政後要不要加?加了原來可以當成院長送紅包給大家 誰是輸家?當然是K黨,在哪裡嗆聲雙重標準有何用?酸言酸語也改變不了什麼? D黨有能力在任何議題吃定K黨,你做不可,我做就可以 甚至可以玩到對手連反對都沒辦法,除了酸兩句什麼都不能做 除此之外,如廢核議題,倘若有天真是重啟核二,或是核四,K黨敢反對嗎? 老實說,D黨要做任何過去他們反對的事,要想一套說詞來唬弄支持者絕非難事 這就是他們的優勢 面對這樣的窘境,K黨除了酸根本就是進退失據,還是哪句"認命罷" |
|
送花文章: 0,
|
|
2017-09-14, 08:17 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
 公務員百百種 9成以上大多數都是地方政府的公務員 那這些公務員的薪資是中央給的嗎? 當然不是而是去年領的年度預算計畫好的 (不然苗栗政府當初也就不會喊發不出薪水了) 所以啦~ 賴青菜自己喊爽 頭痛的則是地方政府 一個苗栗就要多支出一億的經費 先不論其他縣市 可想而知勢必壓縮其他預算 如果不想舉債 那就是中央的統籌款要多發一百多億 最近經濟部對外宣稱台灣外銷有不錯的成長 但台灣薪資卻不是這樣反應 那是老闆好大的膽賺大錢卻不加薪 顯然不是 因為外銷只等於外匯而不等於內需活絡 如果內需不佳國內經濟就是 依然 ~悶~ 幾天前的稅改照慣例提高了免稅額 股市雖然上萬點但 證交稅 證所稅 都減少了稅收 實在很難相信少了數百億的收入 卻能說100多億發出去沒問題 (每次稅改政府稅收大概都實質失血個幾百億以上 再加上這個100億的支票 實在很難讓人相信這一年政府多賺了X00億?) 從這裡 https://money.udn.com/money/story/6710/2691217 可知 牧羊人木栓說 稅改一多一少政府還多賺200億 但前提是 營所稅及調高的外資股利所得稅 都如樂觀預期 可以調高稅率又不引響這些羊的收入 太樂觀了吧 (到時把外資都加速趕走 改投資對岸的 xo通 還能如預期拿到外資的稅?) 此帖於 2017-09-14 09:42 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 1999,
|
|
2017-09-15, 10:37 AM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
歐美民主國家沒有政府是這樣搞的
林全時代編預算時算得很清楚,歲入歲出,兩年支出都大於收入 他自己就是這方面的專長,政院人事行政局很清楚說過財政困難,所以沒法加薪 加薪不是把之前的預算挪一挪就OK,這筆錢是每年都要加進去成了固定歲出 公務員加薪是何等大事,兩個月就翻盤,是挖到金礦銀礦?還是石油? 這個執政黨可惡的地方,把拼政治拼選舉永遠放在第一位 今天不是要不要加薪,而是政府把大事情當成是兒戲 台灣社會無人出來譴責,不只放縱他們這樣做,還給新院長掌聲,好像他做了天大了不起的事 對岸的鄉民看我們,有人認為菜政府施政亂來毫無章法,根本不用什麼武統 只要再給空心連任,台灣很快自己垮掉,到時神仙上台也難救 PS:現在整個政府成了賴神一人秀,不知何時會觸犯天威? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-09-16, 10:17 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
一個加薪可以搞成說加就加，說不給就不給~~~隨便 不是之前的說沒錢是唬爛，就是我們偷偷挖到石油.... 哪天總統府開記者會"即日起本單位正名為台灣省政府" 大家還不知道我們已經被統一很久了...  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2017-09-16, 03:54 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
這個政府說不加有理由,說加又有理由
可笑的是,這個要幫新老闆打圓場掰個理由的主計長,在林全時代怎麼不告訴老闆? 不會罷,林全是學財經的,加薪可以拉抬GDP成長,這麼簡單的經濟理論 林全居然不懂,博士是白唸的嗎? 還是林全書沒讀通,人又笨不會變通,不知加薪的好處,如今要他走路一點都不冤枉 既然如此,加三趴怎麼夠?加到六趴給工商團體壓力,他們只要跟進加五趴就好,哪GDP豈不成長更多? 引用:
|
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
