![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
長老會員
![]() |
![]() 這...相信是台灣出現的特有政治奇蹟
兩個月前不加,還要公務員共體時艱 事隔兩個月,錢挪得出來了,然後成了新閣揆的政績成功射出所謂第一支箭 坦白說,已經不是簡單的雙重標準,或是顏色對了什麼都對就能解釋這類獨特的政治現象 個人的看法是,綠色黨幾乎在所有議題都佔了廣義的主場優勢或是結構上的優勢 下場打球贏了普天同慶,即使輸了也沒有人會罵 反之,K黨去打球不管輸贏,一樣會被罵足三餐,贏球也可以說成是你作弊 加薪這個議題,這是備用兩套說詞來操作 林全時代不加薪,鄉民叫好....一般打工階層都沒加,公務員憑什麼?何況政府財政吃緊 合不合理?很合理 現在換人說可以加薪,又換了一個說法,你們看原來精算過各部會挪一點錢出來是可以做到的 提升公務員士氣,又可帶動民間企業跟進,鄉民還是叫好,賴神英明..怎麼說都對 重點是他們這次佔了一個有利的條件,幾個工商會的大老出來叫好說"跟進"(會不會誰曉得?) 再來,綠媒,綠名嘴...綠學者專家出來背書,大家加薪後可以帶動經濟.. 回顧K黨執政時,2011年幫公務員加薪,得到的是罵聲,連企業都唱反調 實際上,後來有跟進加薪的私人企業比例不多 D黨佔了什麼優勢,公務員加不加薪,在野時可以拿來階級鬥爭,分化不同打工族群 米蟲憑什麼加薪? 執政後要不要加?加了原來可以當成院長送紅包給大家 誰是輸家?當然是K黨,在哪裡嗆聲雙重標準有何用?酸言酸語也改變不了什麼? D黨有能力在任何議題吃定K黨,你做不可,我做就可以 甚至可以玩到對手連反對都沒辦法,除了酸兩句什麼都不能做 除此之外,如廢核議題,倘若有天真是重啟核二,或是核四,K黨敢反對嗎? 老實說,D黨要做任何過去他們反對的事,要想一套說詞來唬弄支持者絕非難事 這就是他們的優勢 面對這樣的窘境,K黨除了酸根本就是進退失據,還是哪句"認命罷" |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |