查看單個文章
舊 2017-10-23, 12:53 PM   #7 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3565
精華: 0
現金: 19225 金幣
資產: 76985 金幣
預設

引用:
作者: getter 查看文章
還有一個特色就是「非要等到死人之後,事情、社論鬧到無法收拾,政府才會動一下。」

台灣政府特色? 國外有些政府據說是即便等到死人之後,事情、社論鬧到無法收拾,
政府連動都不想動,因為不同種族文化根深蒂固。
有人說"有怎樣的人民就有怎樣的政府"

到底是人民影響政府?還是人民被政客牽著走?

我們政府怠惰相信是先進國家的表率

真的要把事情做好或是虛應故事,民怨起就隨便做一做應付一下

馬時代在檢察署找個辦公室掛個牌廉政署就當成是香港的廉政公署

蔡政府更強大,總統府找個辦公室掛個牌南向辦公室,至今好像只開個一次會議

更離譜的是衛福部一副玩真的樣子,在今年二月為了解決少子化問題
成立了少子化辦公室

最近才被民代踢爆不只從沒運作,早已廢止了

衛福部解釋這是跨部會的問題,不能單靠他們在做,哪當初掛牌時是沒想清楚嗎?

以上舉的例子絕非文化問題,而是政府做事態度的問題

捉蜂捕蛇問題,政府如果真的很重視,挪一點預算出來成立個專責小組掛在消防或警察單位
有何不可?

從上而下的事情,政府沒有心去解決才說一堆推託之詞


說到國外種族文化根深蒂固,以美國為例近期賭城開槍射殺大量無辜市民的案件

這是由下而上,禁槍及支持擁槍意見分歧,哪個黨執政都沒法改變,何況這是有憲法保障

美國立國以來,從林肯,甘迺迪,雷根..多少總統被開槍射殺或射傷..
已經不是政府有沒有決心要改變的問題
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2017-10-24),Dimo Chen (2017-10-23),getter (2017-10-23),YaYa07 (2017-10-23)
感謝您發表一篇好文章