|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2017-12-17, 12:42 PM
|
#16 (permalink) |
|
長老會員
 |
我有不同看法
罷免本來就是超級艱難,應該說是不可能任務 六萬多票才越門檻 跟公投不同,如果議題是切身利益,如要污染源滾蛋,這種每天影響到自身健康 稱之為有感公投,出來投票的人自然較多 罷免之難,這個傢伙的嘴臉的確很討厭,作秀及正事不做天天監督國民黨 一般的想法罪不致死,他留在立法院也沒有直接損害到該區選民的切身利益 台灣老百姓很善良,要去投票讓他下台的動機其實不夠強烈,他也沒犯什麼重大錯誤 沒有其他選舉或議題綁著,針對單一個案,能有四萬多票投出來,我覺得已經難能可貴 (如果今天有個公投議題綁著跟他的罷免案一起投,保證他穩死) 至少能挫一下這個傢伙的銳氣,以後不敢如此囂張,好像時力就代表現今民意 |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式