查看單個文章
舊 2017-12-23, 07:30 PM   #52 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3565
精華: 0
現金: 19225 金幣
資產: 76985 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
不曉得ㄝ,總之報上說這議題21年前吵過,然後說蓋章就算數~~~也就是說

新黨拿這話題來嘴沒用的啦......
誰都知炒這個是沒用

告上去法官必然官官相護,如果說不能,哪個蓋了印的廖姓法官麻煩大了
以及帶隊拿搜索票的檢察官也有麻煩

唯一可以做的是,咬定他們事後蓋的 要求去鑑定...傳喚當時蓋印的人出來作證,是什麼時候蓋的

不過...我絕對相信...檢察官也會相護,最後不受理駁回


21年前哪裁決書我看過 的確有說印章可代簽名, 可是哪一年法令還是檢察官開搜索票的

因此,21年前案例早就不適用於今天

當然如我上面說的,由今天的法官再解釋新的搜索票相關法令

他們不會拿石頭砸自己的腳,說蓋印不能代替簽名
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2017-12-24),Dimo Chen (2017-12-25),grc45 (2017-12-23),YaYa07 (2017-12-24)
感謝您發表一篇好文章