主題
:
不到蓋棺不定論
查看單個文章
2017-12-31, 11:19 AM
#
3
(
permalink
)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
勳章總數
8
UID - 369705
在線等級:
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3565
精華: 0
現金: 19225 金幣
資產: 76985 金幣
歷史人物蓋了棺也不一定能定論
叛國才算是救國?是現在才想出來美化自己行為之詞,還是當時就這樣想?
名人回憶錄或口述歷史,有多少是可信?尤其是只有他一個人知道的事或是他個人的想法
必然是傾向自己最有利的說法
對美國政府的看法,美國人只是曉以大義就讓他接受?
沒有威嚇?美國CIA面對海外政要或重要人物,不聽話時用暗殺的,又不是沒幹過
蔣夫人活過百歲,跨過三個世紀,他一直拒絕口述歷史或寫回憶錄
據說理由是,他身為虔誠基督徒,還原歷史真相會傷害很多人,又不想說謊
乾脆過去的就讓它過去
送花文章: 0,
收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
cloudchine
查看公開訊息
查尋 cloudchine 發表的更多文章
有 4 位會員向 cloudchine 送花:
a471
(2018-01-01),
getter
(2018-01-01),
grc45
(2017-12-31),
YaYa07
(2017-12-31)
感謝您發表一篇好文章